По­яс­не­ние. 1.  В ос­но­ве со­ци­аль­но­го кон­флик­та могут ле­жать про­ти­во­ре­чия между со­ци­аль­ны­ми груп­па­ми  — да, верно, это может яв­лять­ся при­чи­ной кон­флик­та между ними.

2.  Со­ци­аль­ные кон­флик­ты су­ще­ству­ют в любом об­ще­стве  — да, верно, это один из клю­че­вых типов со­ци­аль­но­го вза­и­мо­дей­ствия.

3.  Пред­ме­том со­ци­аль­но­го кон­флик­та яв­ля­ют­ся объ­ек­тив­ные об­сто­я­тель­ства, при ко­то­рых воз­ни­ка­ет кон­фликт  — нет, не­вер­но, пред­мет пред­став­ля­ет собой объ­ект, по по­во­ду ко­то­ро­го воз­ни­ка­ет кон­фликт. На­при­мер, пред­ме­том кон­флик­та между Речью Поспо­ли­той и Мос­ков­ским го­су­дар­ством в ходе Смо­лен­ской войны стал кон­троль над тер­ри­то­ри­я­ми Смо­лен­щи­ны.

4.  Со­ци­аль­ные кон­флик­ты вы­пол­ня­ют как по­зи­тив­ные, так и не­га­тив­ные функ­ции  — да, верно, они несут не толь­ко вред, но и поль­зу об­ще­ству.

5.  Со­ци­аль­ные кон­флик­ты все­гда ведут к раз­ру­ше­нию со­ци­аль­ной си­сте­мы  — нет, не­вер­но, они могут ее со­вер­шен­ство­вать или со­хра­нять в не­из­мен­ном виде.

Ответ: 124.