По­яс­не­ние.

1.  Вывод о ре­зуль­та­тах опро­са, на­при­мер: более по­ло­ви­ны опро­шен­ных граж­дан не чи­та­ют газет ре­гу­ляр­но, при­бли­зи­тель­но каж­дый четвёртый чи­та­ет ре­гу­ляр­но одну га­зе­ту, и чуть более 10% опро­шен­ных чи­та­ют ре­гу­ляр­но две и более газет. Вывод может быть сфор­му­ли­ро­ван иначе.

2.  Пред­по­ло­же­ния, на­при­мер:  — ос­нов­ную ин­фор­ма­цию о си­ту­а­ции в стра­не и мире опро­шен­ные граж­да­не могут по­лу­чать из элек­трон­ных СМИ; — боль­шин­ство опро­шен­ных граж­дан без­раз­лич­ны к ин­фор­ма­ции о те­ку­щих со­бы­ти­ях в стра­не и мире; — га­зе­ты пред­став­ля­ют од­но­сто­рон­нюю ин­фор­ма­цию, ко­то­рая может быть не ин­те­рес­ной боль­шин­ству опро­шен­ных граж­дан.

Могут быть вы­ска­за­ны иные пред­по­ло­же­ния.