По­яс­не­ние. Не­об­хо­ди­мо ука­зать суж­де­ния, сви­де­тель­ству­ю­щие об из­ме­не­нии го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства.

1.  В кон­сти­ту­ции го­су­дар­ства М. за­креп­ле­ны не­отъ­ем­ле­мые права и сво­бо­ды граж­дан. Нет, не­вер­но. Это го­во­рит о де­мо­кра­ти­за­ции го­су­дар­ства.

2.  Со­глас­но но­во­му тек­сту кон­сти­ту­ции за пре­зи­ден­том стра­ны за­креп­ле­но право ро­спус­ка пар­ла­мен­та. Нет, не­вер­но. Это сви­де­тель­ству­ет об из­ме­не­нии формы прав­ле­ния.

3.  В го­су­дар­стве за­кре­пи­лась двух­уров­не­вая на­ло­го­вая си­сте­ма. Да, верно. Это го­во­рит об утвер­жде­нии фе­де­ра­тив­но­го устрой­ства.

4.  Пар­ла­мент го­су­дар­ства М. стал двух­па­лат­ным, одна из палат пред­став­ля­ет ин­те­ре­сы ре­ги­о­нов. Да, верно. Это го­во­рит об утвер­жде­нии фе­де­ра­тив­но­го устрой­ства.

5.  В кон­сти­ту­ции за­креп­ле­но раз­гра­ни­че­ние пред­ме­тов ве­де­ния между цен­тром и субъ­ек­та­ми. Да, верно. Это го­во­рит об утвер­жде­нии фе­де­ра­тив­но­го устрой­ства.

6.  Срок пол­но­мо­чий пар­ла­мен­та, со­глас­но но­во­му тек­сту кон­сти­ту­ции, со­кра­тил­ся. Нет, не­вер­но. Это из­ме­не­ние не свя­за­но с го­су­дар­ствен­ным устрой­ством.

Ответ: 345.