По­яс­не­ние. 1.  Сти­хий­ная со­ци­а­ли­за­ция ин­ди­ви­да может стать при­чи­ной де­ви­ант­но­го по­ве­де­ния. Да, верно, на­при­мер упо­треб­ле­ние нар­ко­ти­ков может стать след­стви­ем зна­ком­ства ин­ди­ви­да с новой ком­па­ни­ей.

2.  От­кло­ня­ю­ще­е­ся по­ве­де­ние все­гда при­во­дит к не­га­тив­ным по­след­стви­ям. Нет, не­вер­но, на­при­мер по­двиг при­но­сит поль­зу окру­жа­ю­щим.

3.  Про­ти­во­прав­ное по­ве­де­ние яв­ля­ет­ся от­кло­ня­ю­щим­ся. Да, верно, оно от­кло­ня­ет­ся от пра­во­вых норм.

4.  От­кло­ня­ю­ще­е­ся по­ве­де­ние может по­влечь за собой при­ме­не­ние санк­ций. Да, верно, за пре­ступ­ле­ние могут ли­шить сво­бо­ды, а за по­двиг  — дать орден.

5.  От­кло­ня­ю­ще­е­ся по­ве­де­ние все­гда при­во­дит к кон­флик­там в об­ще­стве. Нет, не­вер­но, на­при­мер по­двиг не яв­ля­ет­ся при­чи­ной кон­флик­та (как пра­ви­ло).

Ответ: 134.