По­яс­не­ние. 1.  Юри­ди­че­ская от­вет­ствен­ность все­гда имеет не­бла­го­при­ят­ные по­след­ствия для пра­во­на­ру­ши­те­ля. Да, верно. Это один из ее при­зна­ков.

2.  К го­су­дар­ствен­но­му при­нуж­де­нию от­но­сят­ся ка­ра­тель­ные меры, при­ме­ня­е­мые к пра­во­на­ру­ши­те­лям. Да, верно. Они вы­ра­же­ны в огра­ни­че­нии его прав и иных дей­стви­ях, име­ю­щих не­га­тив­ный ха­рак­тер для пра­во­на­ру­ши­те­ля.

3.  Прин­цип спра­вед­ли­во­сти юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти озна­ча­ет точ­ную и стро­гую ре­а­ли­за­цию пра­во­вых пред­пи­са­ний. Нет, не­вер­но. Это прин­цип за­кон­но­сти.

4.  Дис­ци­пли­нар­ную от­вет­ствен­ность воз­ла­га­ет упол­но­мо­чен­ное долж­ност­ное лицо. Да, верно. Им, как пра­ви­ло, яв­ля­ет­ся ра­бо­то­да­тель.

5.  Де­я­тель­ное рас­ка­я­ние ви­нов­но­го лица осво­бож­да­ет от юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти. Нет, не­вер­но. Оно слу­жит смяг­ча­ю­щим вину об­сто­я­тель­ством.

Ответ: 124.