По­яс­не­ние. Эт­ни­че­ская общ­ность  — это ис­то­ри­че­ски сло­жив­ша­я­ся на опре­де­лен­ной тер­ри­то­рии устой­чи­вая со­во­куп­ность людей, об­ла­да­ю­щих об­щи­ми чер­та­ми и ста­биль­ны­ми осо­бен­но­стя­ми куль­ту­ры, языка, пси­хи­че­ско­го скла­да, са­мо­со­зна­ни­ем и ис­то­ри­че­ской па­мя­тью, а так же осо­зна­ни­ем своих ин­те­ре­сов и целей, сво­е­го един­ства, от­ли­чия от дру­гих по­доб­ных об­ра­зо­ва­ний. Как сле­ду­ет из опре­де­ле­ния общ­ность тер­ри­то­рии одна из пред­по­сы­лок фор­ми­ро­ва­ния эт­но­са.

От­дель­ные части сфор­ми­ро­вав­ше­го­ся эт­но­са дей­стви­тель­но могут со­хра­нять иден­тич­ность (т.е от­но­сить себя к од­но­му эт­но­су, на­ро­ду) в слу­чае раз­де­ле­ния по­ли­ти­ко-го­су­дар­ствен­ны­ми гра­ни­ца­ми. При­ме­ром может слу­жить су­ще­ство­ва­ние двух го­су­дарств не­мец­ко­го на­ро­да после вто­рой ми­ро­вой войны (ФРГ и ГДР), рас­се­ле­ние са­а­мов, со­хра­ня­ю­щих свою эт­ни­че­скую иден­тич­ность на тер­ри­то­рии Рос­сии, Фин­лян­дии, Нор­ве­гии, Шве­ции.

Сле­до­ва­тель­но верны оба суж­де­ния.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром: 3.