По­яс­не­ние. Прин­цип дис­по­зи­тив­но­сти в ар­бит­раж­ном про­цес­се про­яв­ля­ет­ся не­сколь­ко иначе, чем в граж­дан­ском про­цес­се. При воз­ник­но­ве­нии спора в хо­зяй­ствен­ных от­но­ше­ни­ях сто­ро­ны более сво­бод­ны в вы­бо­ре спо­со­бов за­щи­ты на­ру­шен­но­го права. В част­но­сти, любой граж­дан­ско-пра­во­вой спор, под­ве­дом­ствен­ный ар­бит­раж­но­му суду, может быть пе­ре­дан сто­ро­на­ми на раз­ре­ше­ние тре­тей­ско­го суда. Сто­ро­ны также впра­ве по лю­бо­му делу за­клю­чить ми­ро­вое со­гла­ше­ние или ис­поль­зо­вать дру­гие при­ми­ри­тель­ные про­це­ду­ры, если иное прямо не преду­смот­ре­но фе­де­раль­ным за­ко­ном.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром: 3.