По­яс­не­ние. 1.  Де­пар­та­мен­ты в со­ста­ве го­су­дар­ства Z по­лу­чи­ли право при­ни­мать за­ко­ны, дей­ству­ю­щие на их тер­ри­то­рии  — да, верно, это го­во­рит о их ча­стич­ном су­ве­ре­ни­те­те.

2.  Го­су­дар­ство Z стало мо­нар­хи­ей  — нет, не­вер­но, форма прав­ле­ния не свя­за­на с го­су­дар­ствен­ным устрой­ством.

3.  Была со­зда­на па­ла­та пар­ла­мен­та, пред­став­ля­ю­щая ин­те­ре­сы де­пар­та­мен­тов, вхо­дя­щих в со­став го­су­дар­ства  — да, верно, двух­па­лат­ный пар­ла­мент, в ко­то­ром одна из палат пред­став­ля­ет ин­те­ре­сы ре­ги­о­нов  — при­знак фе­де­ра­ции.

4.  В го­су­дар­стве Z уста­нов­ле­но вер­хо­вен­ство права  — нет, не­вер­но, это при­знак пра­во­во­го го­су­дар­ства, а не фе­де­ра­ции.

5.  В го­су­дар­стве Z про­грес­сив­ная си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния  — нет, не­вер­но, это не свя­за­но с фе­де­ра­лиз­мом.

6.  В за­ко­но­да­тель­стве го­су­дар­ства Z раз­гра­ни­че­ны пред­ме­ты ве­де­ния цен­тра и де­пар­та­мен­тов  — да, верно, это го­во­рит о ча­стич­ном су­ве­ре­ни­те­те ре­ги­о­нов.

Ответ: 136.