По­яс­не­ние. 1.  Прин­цип ра­вен­ства  — нет, не­вер­но. Не ска­за­но, что любой из­би­ра­тель имеет один голос, вне за­ви­си­мо­сти от со­ци­аль­но­го ста­ту­са. В пер­вом пред­ло­же­нии за­да­ния рас­крыт прин­цип все­общ­но­сти, но он еще не пред­по­ла­га­ет прин­ци­па ра­вен­ства, когда у каж­до­го из из­би­ра­те­лей рав­ное ко­ли­че­ство го­ло­сов (как пра­ви­ло, один из­би­ра­тель  =  1 голос), об этом в усло­ви­ях ни­че­го не ска­за­но.

2.  Мно­го­сту­пен­ча­тость вы­бо­ров  — нет, не­вер­но.

3.  Прин­цип все­общ­но­сти  — да, верно (любой граж­да­нин го­су­дар­ства Z, до­стиг­ший со­вер­шен­но­лет­не­го воз­рас­та, имеет право участ­во­вать в вы­бо­рах пре­зи­ден­та стра­ны и быть из­бран­ным в ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти).

4.  Прин­цип от­кры­то­го го­ло­со­ва­ния  — нет, не­вер­но.

5.  Прин­цип тай­но­го го­ло­со­ва­ния  — да, верно (На из­би­ра­тель­ных участ­ках уста­нов­ле­ны ка­би­ны для го­ло­со­ва­ния).

6.  Обя­за­тель­ность иму­ще­ствен­но­го ценза  — нет, не­вер­но.

Ответ: 35.