По­яс­не­ние. 1)  Пра­во­су­дие по уго­лов­но­му делу в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции осу­ществ­ля­ет­ся судом и про­ку­ра­ту­рой. Нет, не­вер­но. Пра­во­су­дие в Рос­сии осу­ществ­ля­ет­ся толь­ко судом.

2)  Суд не яв­ля­ет­ся ор­га­ном уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, не вы­сту­па­ет на сто­ро­не об­ви­не­ния или сто­ро­не за­щи­ты, а создаёт не­об­хо­ди­мые усло­вия для ис­пол­не­ния сто­ро­на­ми их про­цес­су­аль­ных обя­зан­но­стей и осу­ществ­ле­ния предо­став­лен­ных им прав. Да, верно. Суд дол­жен со­хра­нять ней­тра­ли­тет и не иметь об­ви­ни­тель­но­го укло­на в уго­лов­ном про­цес­се.

3)  Уго­лов­ное су­до­про­из­вод­ство в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ведётся на рус­ском языке, а также на го­су­дар­ствен­ных язы­ках рес­пуб­лик. Да, верно.

4)  Участ­ни­ка­ми уго­лов­но­го про­цес­са яв­ля­ют­ся истец, от­вет­чик, лица, спо­соб­ству­ю­щие пра­во­су­дию, и тре­тьи лица. Нет, не­вер­но. Истец и от­вет­чик яв­ля­ют­ся участ­ни­ка­ми граж­дан­ско­го про­цес­са, а не уго­лов­но­го.

5)  Су­до­про­из­вод­ство по уго­лов­ным делам может про­хо­дить с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей. Да, верно. При­сяж­ные за­се­да­те­ли могут участ­во­вать в уго­лов­ном про­цес­се для вы­не­се­ния вер­дик­та в со­от­вет­ствии с гла­вой 42 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Ответ: 235.