Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕГЭ — обществознание
Задания
i

Вы­бе­ри­те одно из пред­ло­жен­ных ниже вы­ска­зы­ва­ний и на его ос­но­ве на­пи­ши­те мини-со­чи­не­ние.

Сфор­му­ли­руй­те по сво­е­му усмот­ре­нию одну или не­сколь­ко ос­нов­ных идей за­тро­ну­той ав­то­ром темы и рас­крой­те её (их) с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния.

Для рас­кры­тия сфор­му­ли­ро­ван­ной(-ых) Вами ос­нов­ной(-ых) идеи(-й) при­ве­ди­те рас­суж­де­ния и вы­во­ды, ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния (со­от­вет­ству­ю­щие по­ня­тия, тео­ре­ти­че­ские по­ло­же­ния).

Для ил­лю­стра­ции сфор­му­ли­ро­ван­ных Вами ос­нов­ной(-ых) идеи(-й), тео­ре­ти­че­ских по­ло­же­ний, рас­суж­де­ний и вы­во­дов при­ве­ди­те не менее двух со­ци­аль­ных фак­тов/при­ме­ров из раз­лич­ных ис­точ­ни­ков (об­ще­ствен­ной жизни (в том числе по со­об­ще­ни­ям СМИ), лич­но­го со­ци­аль­но­го опыта (вклю­чая в том числе про­чи­тан­ные книги, про­смот­рен­ные ки­но­филь­мы), из раз­лич­ных учеб­ных пред­ме­тов.

Каж­дый при­во­ди­мый факт/при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто и под­твер­ждать обо­зна­чен­ную ос­нов­ную идею, тео­ре­ти­че­ское по­ло­же­ние, рас­суж­де­ние или вывод/ быть с ними явно свя­зан. По сво­е­му со­дер­жа­нию при­ме­ры не долж­ны быть од­но­тип­ны­ми (не долж­ны дуб­ли­ро­вать друг друга).

 

29.1 Фи­ло­со­фия. «Про­гресс ука­зы­ва­ет толь­ко на­прав­ле­ние дви­же­ния, и ему без­раз­лич­но, что ожи­да­ет в конце этого пути  — благо или зло». (И. Хей­зин­га)

29.2 Эко­но­ми­ка. «Наи­бо­лее эф­фек­тив­ное сред­ство для до­сти­же­ния и обес­пе­че­ния бла­го­со­сто­я­ния  — кон­ку­рен­ция». (Л. Эр­хард)

29.3 Со­цио­ло­гия, со­ци­аль­ная пси­хо­ло­гия. «То, что рань­ше для ры­ца­ря был укреплённый замок, се­год­ня для ря­до­во­го граж­да­ни­на яв­ля­ет со­ци­аль­ное стра­хо­ва­ние». (В. Шве­бель)

29.4 По­ли­то­ло­гия. «Если на­си­лие  — это пра­вая рука по­ли­ти­ки, то хит­рость её левая рука». (П. Буаст)

29.5 Пра­во­ве­де­ние. «В уго­лов­ном деле никто не осуж­да­ет­ся в его от­сут­ствии, а также никто от­сут­ству­ю­щий не может об­ви­нять через дру­го­го или быть обвинённым». (Юлий Павел)