По­ли­ти­че­ские на­блю­да­те­ли уста­но­ви­ли, что го­су­дар­ство М может быть клас­си­фи­ци­ро­ва­но как пра­во­вое го­су­дар­ство. Какой при­знак мог бы быть на­зван среди про­чих как до­ка­за­тель­ство сде­лан­но­го вы­во­да?

1.  Взи­ма­ние на­ло­гов, ис­поль­зо­ва­ние мер го­су­дар­ствен­но­го при­нуж­де­ния

2.  На­ли­чие су­ве­ре­ни­те­та

3.  На­ли­чие ис­клю­чи­тель­ных права, в том числе на при­ня­тие за­ко­нов

4.  Дей­ствие прин­ци­па раз­де­ле­ния вла­стей

К от­ли­чи­тель­ным при­зна­кам пра­во­во­го го­су­дар­ства от­но­сит­ся

1)  ре­а­ли­зу­ет­ся прин­цип раз­де­ле­ния вла­стей

2)  при­ни­ма­ют­ся об­ще­обя­за­тель­ные для на­се­ле­ния ре­ше­ния

3)  уста­нав­ли­ва­ют­ся и взи­ма­ют­ся на­ло­ги

4)  дей­ству­ет прин­цип вер­хо­вен­ства го­су­дар­ствен­ной вла­сти

К от­ли­чи­тель­ным при­зна­кам пра­во­во­го го­су­дар­ства от­но­сит­ся

1)  при­ну­ди­тель­ный ха­рак­тер го­су­дар­ствен­ной вла­сти

2)  под­чи­не­ние за­ко­ну го­су­дар­ства, его ор­га­нов

3)  об­ще­обя­за­тель­ность ре­ше­ний го­су­дар­ствен­ной вла­сти

4)  на­ли­чие ин­сти­ту­та граж­дан­ства (под­дан­ства)

К от­ли­чи­тель­ным при­зна­кам пра­во­во­го го­су­дар­ства от­но­сит­ся

1)  су­ве­ре­ни­тет го­су­дар­ствен­ной вла­сти

2)  на­ли­чие ин­сти­ту­та граж­дан­ства (под­дан­ства)

3)  вза­им­ная от­вет­ствен­ность го­су­дар­ства и лич­но­сти

4)  уста­нов­ле­ние го­су­дар­ствен­ных гра­ниц

Среди при­ведённых си­ту­а­ций ука­жи­те при­мер, ил­лю­стри­ру­ю­щий де­я­тель­ность ор­га­ни­за­ций, пред­став­ля­ю­щих граж­дан­ское об­ще­ство.

1.  При­ня­тие ди­рек­то­ром круп­ной ком­па­нии но­во­го биз­нес-плана, на­це­лен­но­го на об­нов­ле­ние про­из­вод­ства

2.  Ор­га­ни­за­ция ми­ни­стер­ством по чрез­вы­чай­ным си­ту­а­ци­ям по­мо­щи на­се­ле­нию, по­стра­дав­ше­му от лес­ных по­жа­ров

3.  Встре­ча пре­зи­ден­та стра­ны с гла­ва­ми ре­ги­о­нов и ми­ни­стра­ми для со­гла­со­ва­ния пла­нов мо­дер­ни­за­ции эко­но­ми­ки стра­ны

4.  Об­суж­де­ние по­пе­чи­тель­ским со­ве­том гим­на­зии над­ба­вок к за­ра­бот­ной плате учи­те­лям по ито­гам учеб­но­го года

Какой из при­ведённых при­ме­ров ил­лю­стри­ру­ет де­я­тель­ность ин­сти­ту­тов граж­дан­ско­го об­ще­ства?

1)  Пре­зи­дент стра­ны провёл пла­но­вую встре­чу с чле­на­ми Со­ве­та без­опас­но­сти.

2)  Го­су­дар­ствен­ная дума рас­смот­ре­ла за­ко­но­про­ект, внесённый пре­зи­ден­том стра­ны.

3)  Совет ди­рек­то­ров круп­ной ком­па­нии от­чи­тал­ся по ито­гам года перед со­бра­ни­ем ак­ци­о­не­ров.

4)  Совет ве­те­ра­нов ло­каль­ных войн и кон­флик­тов провёл бла­го­тво­ри­тель­ную акцию.

Среди при­ведённых си­ту­а­ций ука­жи­те при­мер, ил­лю­стри­ру­ю­щий де­я­тель­ность ор­га­ни­за­ций, пред­став­ля­ю­щих граж­дан­ское об­ще­ство.

1.  Вы­ступ­ле­ние ини­ци­а­тив­ной груп­пы жи­те­лей мик­ро­рай­о­на про­тив стро­и­тель­ства элит­ных кот­те­джей в ле­со­пар­ко­вой зоне

2.  Со­вер­ше­ние пре­мьер-ми­ни­стром по­езд­ки по отдалённым ре­ги­о­нам стра­ны с целью озна­ком­ле­ния с усло­ви­я­ми жизни на­се­ле­ния

3.  Вы­ступ­ле­ние пар­ла­мент­ской фрак­ции с пред­ло­же­ни­я­ми по­пра­вок к за­ко­ну о бюд­же­те

4.  На­зна­че­ние со­ве­том ди­рек­то­ров круп­ной ком­па­нии но­во­го фи­нан­со­во­го ди­рек­то­ра

В какой из при­ведённых ниже си­ту­а­ций пред­став­лен ин­сти­тут граж­дан­ско­го об­ще­ства?

1)  Ми­нистр со­ци­аль­но­го раз­ви­тия вы­сту­пил с про­ек­том мо­дер­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния ре­ги­о­на.

2)  Де­пу­та­ты За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния об­ла­сти об­суж­да­ли во­прос по­вы­ше­ния та­ри­фов ЖКХ.

3)  Члены ТСЖ вы­сту­пи­ли на со­бра­нии жиль­цов с отчётом о про­де­лан­ной ра­бо­те за год.

4)  Ли­де­ры по­ли­ти­че­ских пар­тий стра­ны вы­сту­пи­ли с кри­ти­кой дей­ствий пра­ви­тель­ства.