По­яс­не­ние. Могут быть при­ве­де­ны такие ар­гу­мен­ты.

1.  Сто­рон­ни­ков:

- фирма тра­тит день­ги, а зна­чит, про­ис­хо­дит пе­ре­рас­пре­де­ле­ние до­хо­дов, яв­ля­ю­ще­е­ся одной из функ­ций на­ло­гов;

- бла­го­тво­ри­тель­ная де­я­тель­ность фирм в не­ко­то­рой сте­пе­ни умень­ша­ет рас­хо­ды го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та, по­это­му её надо по­ощ­рять.

2.  Про­тив­ни­ков:

- бла­го­тво­ри­тель­ность долж­на быть доб­ро­воль­ной и бес­ко­рыст­ной;

-объёмы бла­го­тво­ри­тель­ных по­жерт­во­ва­ний фирм за­ча­стую могут ока­зать­ся су­ще­ствен­но мень­ше суммы по­те­рян­ных го­су­дар­ством на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты.