По­яс­не­ние. В пра­виль­ном от­ве­те могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния.

1.  Об­ще­ство не одоб­ря­ет та­ко­го от­но­ше­ния к детям и ро­ди­те­лям, в дан­ной си­ту­а­ции не­га­тив­ное от­ри­ца­тель­ное мне­ние может стать силь­ным внеш­ним раз­дра­жи­те­лем.

2.  Такие меры могут воз­дей­ство­вать на со­весть граж­да­ни­на, ему может быть стыд­но, и он пе­ре­смот­рит своё от­но­ше­ние к вы­пол­не­нию своих обя­зан­но­стей по от­но­ше­нию к со­дер­жа­нию своих не­со­вер­шен­но­лет­них детей и не­тру­до­спо­соб­ных ро­ди­те­лей.

3.  Такие меры могут по­слу­жить сво­е­го рода пре­ду­пре­жде­ни­ем для дру­гих не­пла­тель­щи­ков, и они, чтобы из­бе­жать, не­га­тив­но­го об­ще­ствен­но­го мне­ния, ста­нут вы­пол­нять свои обя­зан­но­сти.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие умест­ные объ­яс­не­ния.