Фак­то­ры пред­ло­же­ния: це­но­вые и не­це­но­вые. К ним от­но­сят­ся: цены на ре­сур­сы, тех­но­ло­гия про­из­вод­ства, на­ло­ги, до­та­ции, цены на дру­гие то­ва­ры, ожи­да­ния из­ме­не­ния цен, число про­дав­цов на рынке.

Из гра­фи­ка видно, что при не­из­мен­ной цене ко­ли­че­ство то­ва­ра на рынке уве­ли­чи­лось. Из при­ведённых ва­ри­ан­тов от­ве­та толь­ко усо­вер­шен­ство­ва­ние про­из­вод­ства могло вы­звать этот эф­фект. Дру­гие ва­ри­ан­ты при­ве­ли бы к уве­ли­че­нию цен или умень­ше­нию ко­ли­че­ства то­ва­ра.

1.  Со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства фирм, про­из­во­дя­щих ро­ли­ко­вые конь­ки  — нет, не­вер­но.

2.  Внед­ре­ние новых тех­но­ло­гий про­из­вод­ства ро­ли­ко­вых конь­ков  — да, верно.

3.  Рост цен на ком­плек­ту­ю­щие из­де­лия для ро­ли­ко­вых конь­ков  — нет, не­вер­но.

4.  Рост та­ри­фов на элек­тро­энер­гию  — нет, не­вер­но.

5.  Сни­же­ние на­ло­гов на ком­плек­ту­ю­щие из­де­лия для ро­ли­ко­вых конь­ков  — да, верно.

Ответ: 25.

1)  со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства фирм, про­из­во­дя­щих ро­ли­ко­вые конь­ки  — нет, не­вер­но.

2)  внед­ре­ние новых тех­но­ло­гий про­из­вод­ства ро­ли­ко­вых конь­ков  — да, верно.

3)  рост цен на ком­плек­ту­ю­щие из­де­лия для ро­ли­ко­вых конь­ков  — нет, не­вер­но.

4)  рост та­ри­фов на элек­тро­энер­гию  — нет, не­вер­но.

Ответ: 2.

Фак­то­ры пред­ло­же­ния: це­но­вые и не­це­но­вые. К ним от­но­сят­ся: цены на ре­сур­сы, тех­но­ло­гия про­из­вод­ства, на­ло­ги, до­та­ции, цены на дру­гие то­ва­ры, ожи­да­ния из­ме­не­ния цен, число про­дав­цов на рынке.

По гра­фи­ку видно, что при одном и том же объ­е­ме пред­ло­же­ния цена на про­дукт воз­рос­ла. Это могло про­изой­ти из-за по­вы­ше­ния по­шлин и из-за со­кра­ще­ния суб­си­ди­ро­ва­ния го­су­дар­ством.

1.  Су­ще­ствен­ным ро­стом до­хо­дов на­се­ле­ния  — нет, не­вер­но, это фак­тор, вли­я­ю­щий на рост спро­са.

2.  Со­кра­ще­ни­ем суб­си­ди­ро­ва­ния го­су­дар­ством оте­че­ствен­ных ры­бо­лов­ных ком­па­ний  — да, верно.

3.  По­вы­ше­ни­ем им­порт­ных по­шлин на ввоз мо­ре­про­дук­тов и рыбы  — да, верно.

4.  Уве­ли­че­ни­ем ко­ли­че­ства про­дав­цов рыбы и мо­ре­про­дук­тов  — нет, не­вер­но.

5.  Спус­ком на воду новых трау­ле­ров для ры­бо­лов­но­го флота стра­ны  — нет, не­вер­но.

Ответ: 23.

Не­це­но­вые фак­то­ры пред­ло­же­ния: цены на ре­сур­сы, на­ло­ги и до­та­ции, цены на дру­гие то­ва­ры, тех­но­ло­гия про­из­вод­ства, число про­дав­цов на рынке, ожи­да­ния из­ме­не­ния цены. Внед­ре­ние новых тех­но­ло­гия и сни­же­ние на­ло­гов при­ве­дут к росту пред­ло­же­ния.

1.  Со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства фирм, про­из­во­дя­щих ро­ли­ко­вые конь­ки  — нет, не­вер­но.

2.  Внед­ре­ние новых тех­но­ло­гий про­из­вод­ства ро­ли­ко­вых конь­ков  — да, верно.

3.  Рост цен на ком­плек­ту­ю­щие из­де­лия для ро­ли­ко­вых конь­ков  — нет, не­вер­но.

4.  Рост та­ри­фов на элек­тро­энер­гию  — нет, не­вер­но.

5.  Сни­же­ние на­ло­гов на про­из­во­ди­те­лей спорт­ин­вен­та­ря  — да, верно.

Ответ: 25.

Не­це­но­вые фак­то­ры пред­ло­же­ния: цены на ре­сур­сы, на­ло­ги и до­та­ции, цены на дру­гие то­ва­ры, тех­но­ло­гия про­из­вод­ства, число про­дав­цов на рынке, ожи­да­ния из­ме­не­ния цены. Ввод в экс­плу­а­та­цию цве­точ­ной теп­ли­цы от­но­сит­ся к фак­то­ру тех­но­ло­гии про­из­вод­ства. И ее ввод уве­ли­чит пред­ло­же­ние. Сни­же­ние та­ри­фов на элек­три­че­ство тоже может при­ве­сти к росту пред­ло­же­ния.

1.  Сни­же­ни­ем та­ри­фов на элек­три­че­ство  — да, верно.

2.  Сни­же­ни­ем до­хо­дов на­се­ле­ния  — нет, не­вер­но.

3.  Уве­ли­че­ни­ем на­ло­гов на про­из­во­ди­те­лей  — нет, не­вер­но.

4.  Вво­дом в экс­плу­а­та­цию цве­точ­ной теп­ли­цы  — да, верно.

5.  Уве­ли­че­ни­ем та­ри­фов на элек­три­че­ство  — нет, не­вер­но.

Ответ: 14.