Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 16 № 10447
i

В от­но­ше­нии Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по об­ви­не­нию в при­чи­не­нии тяж­ко­го вреда здо­ро­вью. При каких усло­ви­ях Ми­ха­ил НЕ под­ле­жит уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми ука­за­ны со­от­вет­ству­ю­щие усло­вия. Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии аф­фек­та.

2.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии не­об­хо­ди­мой обо­ро­ны.

3.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии край­ней не­об­хо­ди­мо­сти.

4.  вред при­чинён в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния

5.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии не­вме­ня­е­мо­сти.

6.  Вред при­чинён в силу сте­че­ния тяжёлых жиз­нен­ных об­сто­я­тельств.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В со­от­вет­ствии с Уго­лов­ным ко­дек­сом Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции не под­ле­жит уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти лицо, ко­то­рое во время со­вер­ше­ния об­ще­ствен­но опас­но­го де­я­ния на­хо­ди­лось в со­сто­я­нии не­вме­ня­е­мо­сти, в со­сто­я­нии не­об­хо­ди­мой обо­ро­ны, край­ней не­об­хо­ди­мо­сти и так далее (см. главу 8 и ст. 21 УК РФ).

1.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии аф­фек­та  — нет, не­вер­но.

2.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии не­об­хо­ди­мой обо­ро­ны  — да, верно.

3.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии край­ней не­об­хо­ди­мо­сти  — да, верно.

4.  вред при­чинён в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния  — нет, не­вер­но.

5.  Вред при­чинён в со­сто­я­нии не­вме­ня­е­мо­сти  — да, верно.

6.  Вред при­чинён в силу сте­че­ния тяжёлых жиз­нен­ных об­сто­я­тельств  — нет, не­вер­но.

 

Ответ: 235.

Раздел кодификатора ФИПИ: 5.14 Уго­лов­ное право