Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д19 № 1204
i

Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти?

 

А.  Юри­ди­че­ская от­вет­ствен­ность может на­ла­гать­ся лишь за де­я­ния, ко­то­рые за­пре­ще­ны за­ко­ном.

Б. Не до­пус­ка­ет­ся по­втор­ное на­ка­за­ние лица за одно и то же пра­во­на­ру­ше­ние.

 

1.  Верно толь­ко А

2.  Верно толь­ко Б

3.  Верны оба суж­де­ния

4.  Оба суж­де­ния не­вер­ны

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  При на­ру­ше­нии за­ко­нов, го­су­дар­ство долж­но пред­при­ни­мать ме­то­ды, на­прав­лен­ные на под­дер­жа­ние охра­ны за­ко­нов, на­при­мер санк­ции, ко­то­рые дей­ству­ют в со­от­вет­ствии с уго­лов­ных ко­дек­сом.

 

2.  Т. е. если лицо уже по­лу­чи­ло на­ка­за­ние, к при­ме­ру, за убий­ство граж­да­ни­на Н., то после вы­хо­да из тюрь­мы его не могут еще раз по­са­дить в тюрь­му за убий­ство граж­да­ни­на Н. Это прин­цип спра­вед­ли­во­сти юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти.

 

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Предметная область: Право. По­ня­тие и виды юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти
Олег Овчинников 06.06.2014 18:18

"Не до­пус­ка­ет­ся по­втор­ное на­ка­за­ние лица за одно и то же пра­во­на­ру­ше­ние." Как из дан­ной фо­му­ли­ров­ки можно по­нять, что одно лицо убило од­но­го и того же че­ло­ве­ка два­жды? Ведь если че­ло­век убил од­но­го че­ло­ве­ка и после вы­хо­да из тюрь­мы убил дру­го­го, он сядет снова,а пра­во­на­ру­ше­ние будет тем же.

Петр Дмитриевич Садовский

Нет. Вы в своем при­ме­ре го­во­ри­те не об одном и том же пре­ступ­ле­нии, а об оди­на­ко­вых, од­но­род­ных пре­ступ­ле­ни­ях. А это раз­ные вещи.