Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д13 № 1271
i

Что свой­ствен­но лю­бо­му го­су­дар­ству?

 

1.  Мно­го­пар­тий­ная си­сте­ма

2.  На­ли­чие пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов вла­сти

3.  Пра­во­охра­ни­тель­ная де­я­тель­ность

4.  При­зна­ние прав и сво­бод че­ло­ве­ка выс­шей цен­но­стью

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

При­зна­ки го­су­дар­ства:

−на­ли­чие ор­га­ни­за­ци­он­ных до­ку­мен­тов;

−управ­ле­ние и пла­ни­ро­ва­ние:

−соб­ствен­ность (ре­сур­сы);

−тер­ри­то­рия;

− за­ко­но­да­тель­ство;

−на­се­ле­ние;

−на­ли­чие под­чи­нен­ных ор­га­ни­за­ций;

−на­ли­чие го­су­дар­ствен­но­го языка;

−су­ве­ре­ни­тет;

−граж­дан­ство;

−го­су­дар­ствен­ные сим­во­лы;

Мно­го­пар­тий­ная си­сте­ма, на­ли­чие пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов вла­сти, при­зна­ние прав и сво­бод че­ло­ве­ка выс­шей цен­но­стью − свой­ства де­мо­кра­ти­че­ско­го пра­во­во­го го­су­дар­ства.

 

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Предметная область: По­ли­ти­ка. Го­су­дар­ство и его функ­ции
Гость 08.06.2014 10:18

В спис­ке при­ве­ден­ном вами, где пе­ре­чис­ле­ны при­зна­ки го­су­дар­ства, нет пунк­та "пра­во­охра­ни­тель­ная де­я­тель­ность" и во­об­ще нет ни­че­го, что с этим свя­за­но.

А пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны вла­сти при­сут­ству­ют в любом го­су­дар­стве.

Петр Дмитриевич Садовский

Пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны вла­сти − не обя­за­тель­ный при­знак. Но у лю­бо­го го­су­дар­ства есть си­сте­ма права, за­ко­но­да­тель­ство, и ло­гич­но пред­по­ло­жить, что су­ще­ству­ет пра­во­охра­ни­тель­ная де­я­тель­ность, т.к. го­су­дар­ство сле­дит за ис­пол­не­ни­ем за­ко­на. Кроме того, это един­ствен­ный ва­ри­ант, ко­то­рый под­хо­дит.

Гость 09.02.2015 23:16

В ре­ше­нии ука­зан не­пра­виль­ный ответ.

Пра­во­охра­ни­тель­ная де­я­тель­ность ха­рак­тер­на не для каж­до­го го­су­дар­ства. На­при­мер, при то­та­ли­тар­ном или ав­то­ри­тар­ном ре­жи­ме го­су­дар­ство не за­ни­ма­ет­ся охра­ной прав граж­дан.

А без пред­ста­ви­тель­ных ор­га­нов вла­сти го­су­дар­ство су­ще­ство­вать не может.

Валентин Иванович Кириченко

Это един­ствен­ный ответ, ко­то­рый может быть пра­виль­ный, без охра­ны за­ко­нов со сто­ро­ны го­су­дар­ства, го­су­дар­ства быть не может. При Ни­ко­лае I в Рос­сии от­сут­ство­ва­ли любые пред­ста­ви­тель­ные ор­га­ны, а го­су­дар­ство было.