Со­цио­ло­ги опро­си­ли со­вер­шен­но­лет­них жи­те­лей го­ро­да Z. Им за­да­ва­ли во­прос: «Каков, по-ва­ше­му, наи­бо­лее эф­фек­тив­ный спо­соб по­ве­де­ния в усло­ви­ях со­ци­аль­но­го кон­флик­та?».

Ре­зуль­та­ты опро­са пред­став­ле­ны в гра­фи­че­ской форме.

Про­ана­ли­зи­руй­те ре­зуль­та­ты опро­са. Какой вывод можно сде­лать на ос­но­ве дан­ных диа­грам­мы?

1)  Более по­ло­ви­ны опро­шен­ных счи­та­ют, что пос ред­ни­че­ство го­су­дар­ства не­об­хо­ди­мо для раз­ре­ше­ния кон­флик­та.

2)  Аб­со­лют­ное боль­шин­ство опро­шен­ных не счи­та­ют уступ­ку эф­фек­тив­ным спо­со­бом по­ве­де­ния в кон­флик­те.

3)  Боль­ше опро­шен­ных счи­та­ют эф­фек­тив­ным дли тель­ное про­ти­во­бор­ство в кон­флик­те, чем отказ всех кон­флик­ту­ю­щих сто­рон от вза­им­ных пре тен­зий.

4)  Мень­ше опро­шен­ных счи­та­ют эф­фек­тив­ным «за­мо­ра­жи­ва­ние» кон­флик­та, чем уступ­ку одной из сто­рон кон­флик­та.