Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д18 № 1387
i

Уча­стие при­сяж­ных за­се­да­те­лей в су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве в РФ преду­смот­ре­но при рас­смот­ре­нии дел в про­цес­се

 

1)  ад­ми­ни­стра­тив­ном

2)  ар­бит­раж­ном

3)  граж­дан­ском

4)  уго­лов­ном

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Суд прися́жных  — ин­сти­тут су­деб­ной си­сте­мы, со­сто­я­щий из кол­ле­гии при­сяж­ных за­се­да­те­лей, ото­бран­ных по ме­то­ди­ке слу­чай­ной вы­бор­ки толь­ко для дан­но­го дела и ре­ша­ю­щих во­про­сы факта, и од­но­го про­фес­си­о­наль­но­го судьи, ре­ша­ю­ще­го во­про­сы пра́ва. Суд при­сяж­ных рас­смат­ри­ва­ет уго­лов­ные дела по об­ви­не­ни­ям, как пра­ви­ло, в тяж­ких пре­ступ­ле­ни­ях в пер­вой ин­стан­ции. В не­ко­то­рых стра­нах, вклю­чая Рос­сию, суд при­сяж­ных воз­мо­жен толь­ко в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве. В не­ко­то­рых шта­тах США и в не­ко­то­рых стра­нах при­сяж­ные могут при­ни­мать ре­ше­ние толь­ко еди­но­глас­но. В дру­гих же  — про­стым или ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным боль­шин­ством. (В Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции суд при­сяж­ных при­ни­ма­ет ре­ше­ние боль­шин­ством го­ло­сов.) Также в не­ко­то­рых стра­нах при­сяж­ные дают ре­ко­мен­да­цию о при­ме­не­нии выс­шей меры на­ка­за­ния или о на­ли­чии смяг­ча­ю­щих вину об­сто­я­тельств. Од­на­ко, во­прос из­бра­ния меры на­ка­за­ния все­гда ре­ша­ет толь­ко судья. (Ис­клю­че­ние  — США, в слу­чае дела, пред­по­ла­га­ю­ще­го воз­мож­ность смерт­ной казни ре­ше­ние при­сяж­ных о не­при­ме­не­нии смерт­ной казни окон­ча­тель­ное и не под­ле­жит об­жа­ло­ва­нию.)

 

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Предметная область: Право. Осо­бен­но­сти уго­лов­но­го про­цес­са