Верны ли следующие суждения о свободе человека?
А. В качестве единственного ограничителя свободы человека в обществе выступают его моральные принципы, совесть.
Б. Свобода налагает на человека дополнительные обязательства и ответственность за осуществленный выбор.
1. Верно только А
2. Верно только Б
3. Верны оба суждения
4. Оба суждения неверны
Свобо́да — это наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. Отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — неволе. (см. также Степени свободы).В определенном смысле, понятие свободы противоположно понятию необходимости.
В этике свобода связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.
Абсолютная свобода — течение событий таким образом, чтобы воля каждого действующего лица в этих событиях не подвергалась насилию со стороны воли других действующих лиц или обстоятельств
Правильный ответ указан под номером: 2.


а что еще может быть ограничителем свободы человека???вроде только нормы,совесть,принципы....
Не любая норма является моральной, есть еще правовые, религиозные. Кроме того, то, что позволяет совесть, может иногда идти вразрез с законом.