1.  Ука­за­ны два от­ли­чия, на­при­мер:

—  мо­ло­дые люди в боль­шей сте­пе­ни мак­си­ма­ли­сты, они не склон­ны к ком­про­мис­сам, они по­ла­га­ют, что важ­нее на­сто­ять на своем, чем со­хра­нить друж­бу;

—  люди сред­не­го воз­рас­та боль­ше до­ро­жат друж­бой, боль­шин­ство опро­шен­ных ре­спон­ден­тов сред­не­го воз­рас­та, в от­ли­чие от мо­ло­де­жи, по­ла­га­ют, что друж­ба важ­нее взгля­дов и по­зи­ций.

2.  При­ве­де­ны объ­яс­не­ния, на­при­мер:

—  с воз­рас­том люди по­ни­ма­ют, на­сколь­ко важно иметь дру­зей, их друж­ба про­ве­ре­на вре­ме­нем. Если они со­хра­ни­ли дру­зей с мо­ло­до­сти, зна­чит, дей­стви­тель­но были тер­пи­мы к ина­ко­мыс­лию, слу­ша­ли дру­зей и при­ни­ма­ли их точку зре­ния;

—  мо­ло­дежь пока не имеет до­ста­точ­но­го нрав­ствен­но­го и со­ци­аль­но­го опыта, более эго­и­стич­на и склон­на слу­шать пре­жде всего самих себя; цен­ность друж­бы мо­ло­де­жью осо­зна­ет­ся пока не пол­ной мере, так как пока мало пе­ре­жи­то.