Ад­ми­ни­стра­тив­ный про­сту­пок  — про­ти­во­прав­ное, ви­нов­ное дей­ствие или без­дей­ствие фи­зи­че­ско­го или юри­ди­че­ско­го лица, за ко­то­рое за­ко­но­да­тель­ством об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях уста­нов­ле­на ад­ми­ни­стра­тив­ная от­вет­ствен­ность. Объ­ек­та­ми по­ся­га­тель­ства при ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях могут яв­лять­ся соб­ствен­ность, здо­ро­вье на­се­ле­ния, об­ще­ствен­ная нрав­ствен­ность, об­ще­ствен­ный по­ря­док и так далее.

1.  Граж­да­нин Н. рас­пы­лял на улице бал­лон­чик со сле­зо­то­чи­вым газом  — да, верно.

2.  Граж­дан­ка К. при­пар­ко­ва­ла свой ав­то­мо­биль на га­зо­не в парке  — да, верно.

3.  Бри­га­да стро­и­те­лей на­ру­ши­ла сроки стро­и­тель­ства за­го­род­но­го кот­те­джа для граж­да­ни­на П.  — нет, не­вер­но.

4.  Мо­ло­дой че­ло­век, гуляя в парке с по­дру­гой, на­пи­сал на ска­мей­ке свое имя и имя де­вуш­ки ярким мар­ке­ром  — да, верно.

5.  Ди­рек­тор фирмы уво­лил за­ме­сти­те­ля глав­но­го бух­гал­те­ра на ос­но­ва­нии утра­ты им до­ве­рия  — нет, не­вер­но.

Ответ: 124.