Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие ар­гу­мен­ты (обос­но­ва­ния):

1)   не­спра­вед­ли­во на­ло­га­ми на­ка­зы­вать граж­дан, ко­то­рые в боль­шей сте­пе­ни, чем дру­гие, ис­поль­зу­ют свои спо­соб­но­сти для по­лу­че­ния до­хо­да;

2)   каж­дый граж­да­нин, не­за­ви­си­мо от до­стат­ка, как на­ло­го­пла­тель­щик поль­зу­ет­ся оди­на­ко­вым на­бо­ром об­ще­ствен­ных благ (охра­на пра­во­по­ряд­ка, бес­плат­ное об­ра­зо­ва­ние, ме­ди­цин­ское обес­пе­че­ние и т. п.);

3)   все граж­да­не в де­мо­кра­ти­че­ском го­су­дар­стве рав­но­прав­ны; это долж­но про­яв­лять­ся и в от­но­ше­нии на­ло­гов.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ар­гу­мен­ты (обос­но­ва­ния).