Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 24 № 3440
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «Меж­ду­на­род­ное гу­ма­ни­тар­ное право». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству пунк­тов, де­та­ли­зи­ро­ван­ных в под­пунк­тах. Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

При ана­ли­зе от­ве­та учи­ты­ва­ют­ся:

—  на­ли­чие пунк­тов плана, обя­за­тель­ных для рас­кры­тия пред­ло­жен­ной темы;

—  кор­рект­ность фор­му­ли­ро­вок пунк­тов плана с точки зре­ния их со­от­вет­ствия за­дан­ной теме;

—  со­от­вет­ствие струк­ту­ры пред­ло­жен­но­го от­ве­та плану слож­но­го типа. Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов плана, име­ю­щие аб­стракт­но-фор­маль­ный ха­рак­тер и не от­ра­жа­ю­щие спе­ци­фи­ки темы, не за­счи­ты­ва­ют­ся при оце­ни­ва­нии.

 

Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия дан­ной темы:

 

1.  По­ня­тие о меж­ду­на­род­ном гу­ма­ни­тар­ном праве.

2.  Пер­вич­ные прин­ци­пы гу­ма­ни­тар­но­го права, за­креп­лен­ные Же­нев­ски­ми и Га­аг­ски­ми кон­вен­ци­я­ми:

а)  уста­нов­ле­ние си­сте­мы мир­ных средств для раз­ре­ше­ния спо­ров между го­су­дар­ства­ми;

б)  на­прав­ле­ние во­ен­ных дей­ствий толь­ко про­тив сра­жа­ю­щих­ся армий;

в)  за­щи­та мир­но­го на­се­ле­ния от во­ен­ных на­па­де­ний, во­ен­ных дей­ствий;

г)  обя­зан­ность за­бо­тить­ся о по­пав­ших в плен боль­ных и ра­не­ных, про­яв­ляя гу­ман­ное от­но­ше­ние к во­ен­но­плен­ным;

д)  за­прет на при­ме­не­ние отрав­ля­ю­ще­го ору­жия и средств, при­чи­ня­ю­щих стра­да­ния;

е)  при­зна­ние ок­ку­па­ции вре­мен­ным за­ня­ти­ем тер­ри­то­рии не­при­я­те­ля, во время ко­то­ро­го нель­зя от­ме­нять мест­ные по­ряд­ки и обы­чаи.

3.  Ос­нов­ные ис­точ­ни­ки меж­ду­на­род­но­го гу­ма­ни­тар­но­го права:

а)  Все­об­щая де­кла­ра­ция прав че­ло­ве­ка 1948 г.;

б)  Меж­ду­на­род­ный пакт об эко­но­ми­че­ских, со­ци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах 1966 г.;

в)  Же­нев­ские кон­вен­ции 1949 г. о за­щи­те жертв войны и дру­гие.

4.  Прин­ци­пы со­вре­мен­но­го меж­ду­на­род­но­го права, за­креплённые ООН:

а)  прин­цип рав­но­пра­вия и са­мо­опре­де­ле­ния на­ро­дов;

б)  прин­цип ува­же­ния прав че­ло­ве­ка;

в)  прин­цип от­вет­ствен­но­сти го­су­дарств за агрес­сию и дру­гие меж­ду­на­род­ные пре­ступ­ле­ния (ге­но­цид, эко­цид, ра­со­вую дис­кри­ми­на­цию, апар­те­ид и дру­гие);

г)  прин­цип меж­ду­на­род­ной уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти ин­ди­ви­дов.

5.  Субъ­ек­ты меж­ду­на­род­но­го гу­ма­ни­тар­но­го права:

а)  ком­ба­тан­ты;

б)  не­ком­ба­тан­ты.

 

Воз­мож­ны дру­гое ко­ли­че­ство и (или) иные кор­рект­ные фор­му­ли­ров­ки пунк­тов и под­пунк­тов плана. Они могут быть пред­став­ле­ны в на­зыв­ной, во­прос­ной или сме­шан­ной фор­мах. От­сут­ствие 2-го, 3-го и 4-го пунк­тов плана в дан­ной или близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке не поз­во­лит рас­крыть со­дер­жа­ние этой темы по су­ще­ству.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 24 Баллы
24.1Рас­кры­тие темы по су­ще­ству3

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Оба этих «обя­за­тель­ных» пунк­та де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Ко­ли­че­ство под­пунк­тов долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

3

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Толь­ко один из этих «обя­за­тель­ных» пунк­тов де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по

су­ще­ству.

Ко­ли­че­ство под­пунк­тов долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

 

ИЛИ

 

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Оба этих «обя­за­тель­ных» пунк­та де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Хотя бы один любой пункт (обя­за­тель­ный или нет) де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах в ко­ли­че­стве менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

2

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая толь­ко один пункт, на­ли­чие ко­то­ро­го поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Этот «обя­за­тель­ный» пункт де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Ко­ли­че­ство под­пунк­тов долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

1

Все иные си­ту­а­ции, не преду­смот­рен­ные пра­ви­ла­ми вы­став­ле­ния 2 и 1 балла.

 

ИЛИ

 

Слу­чаи, когда ответ вы­пуск­ни­ка по форме не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­нию за­да­ния (на­при­мер, не яв­ля­ет­ся слож­ным пла­ном / не оформ­лен в виде плана с вы­де­ле­ни­ем пунк­тов и под­пунк­тов).

0
Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию:

1. Пунк­ты/под­пунк­ты, име­ю­щие аб­стракт­но-фор­маль­ный ха­рак­тер и не от­ра­жа­ю­щие спе­ци­фи­ки темы, не за­счи­ты­ва­ют­ся при оце­ни­ва­нии.

2. 1 балл по кри­те­рию 24.2 может быть вы­став­лен толь­ко в слу­чае, если по кри­те­рию 24.1 вы­став­ле­но 3 балла.

24.2Кор­рект­ность фор­му­ли­ро­вок пунк­тов и под­пунк­тов плана1

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов и под­пунк­тов плана кор­рект­ны и не со­дер­жат оши­бок, не­точ­но­стей.

1

Все иные си­ту­а­ции.

0
Мак­си­маль­ный балл4
Раздел кодификатора ФИПИ: 5.3 Си­сте­ма права