После оче­ред­ной ссоры с со­се­дя­ми со­вер­шен­но­лет­ний дее­спо­соб­ный граж­да­нин Рос­сии Н. К. Си­до­ров, бу­дучи в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния, поджёг со­сед­ский дом и на­двор­ные по­строй­ки. Как ока­за­лось, в сарае спал граж­да­нин Е. Л. Кузь­мин, ко­то­рый дли­тель­ное время нигде не ра­бо­тал и не имел опре­делённого места жи­тель­ства (без­дом­ный). Во время по­жа­ра Е. Л. Кузь­мин погиб. Н. К. Си­до­ров пред­стал перед судом.

Пра­во­на­ру­ше­ние ка­ко­го типа (вида) со­вер­шил Н. К. Си­до­ров? К ка­ко­му виду юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти он будет при­влечён? В чём за­клю­ча­ет­ся прин­цип спра­вед­ли­во­сти при на­зна­че­нии на­ка­за­ния? Н. К. Си­до­ров счи­та­ет, что со­сто­я­ние ал­ко­голь­но­го опья­не­ния будет учте­но судом в ка­че­стве об­сто­я­тель­ства, смяг­ча­ю­ще­го на­ка­за­ние. Прав ли граж­да­нин Си­до­ров? Свой ответ объ­яс­ни­те.