Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д27 C4 № 5283
i

К юби­лею фирмы со­труд­ни­кам вы­пи­са­ли пре­мии. Некто А. узнал, что по­лу­чил мень­ше, чем дру­гие. Он всту­пил в спор с на­чаль­ни­ком. От­ме­тим, что в этом учре­жде­нии ре­ше­ния ру­ко­вод­ства о пре­ми­ро­ва­нии со­труд­ни­ков не­ред­ко вы­зы­ва­ли не­до­воль­ство.

Опре­де­ли­те по сфере про­яв­ле­ния вид этого кон­флик­та. На­зо­ви­те любые два усло­вия, при ко­то­рых кон­флик­та можно было из­бе­жать. Опи­ра­ясь на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, пред­ло­жи­те один спо­соб раз­ре­ше­ния кон­флик­та, про­ком­мен­ти­ро­вав его.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  вид кон­флик­та  — эко­но­ми­че­ский;

2)  усло­вия, при ко­то­рых можно было из­бе­жать кон­флик­та, на­при­мер:

− офор­мить в пись­мен­ной форме по­ря­док по­ощ­ре­ния ра­бот­ни­ков,

− вы­дать оди­на­ко­вый раз­мер пре­мии к юби­лею фирмы;

3)  спо­со­бы раз­ре­ше­ния кон­флик­та и ком­мен­та­рии, на­при­мер:

− ком­про­мисс  — раз­ре­ше­ние кон­флик­та через вза­им­ные уступ­ки (на­при­мер: ра­бот­ни­ки пред­ло­жат ра­бо­то­да­те­лю офор­мить пись­мен­но по­ря­док по­ощ­ре­ния ра­бот­ни­ков, а ра­бо­то­да­тель со­гла­сит­ся);

− пе­ре­го­во­ры  — мир­ная бе­се­да сто­рон по ре­ше­нию про­бле­мы (на­при­мер: по­бе­се­до­вав с ра­бо­то­да­те­лем, ра­бот­ник вы­яс­нит при­чи­ны дан­но­го рас­пре­де­ле­ния пре­мии и будет удо­вле­творён объ­яс­не­ни­я­ми).

 

Могут быть на­зва­ны дру­гие усло­вия и спо­со­бы раз­ре­ше­ния кон­флик­та.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но опре­де­ле­на при­чи­на кон­флик­та, пе­ре­чис­ле­ны два усло­вия, при ко­то­рых можно было из­бе­жать его, на­зван и про­ком­мен­ти­ро­ван один спо­соб раз­ре­ше­ния кон­флик­та.3
Пра­виль­но опре­де­ле­на при­чи­на кон­флик­та, на­зва­но одно усло­вие, при ко­то­рых можно было из­бе­жать его, на­зван и про­ком­мен­ти­ро­ван один спо­соб раз­ре­ше­ния кон­флик­та.

ИЛИ

Пра­виль­но опре­де­ле­на при­чи­на кон­флик­та, на­зва­ны два усло­вия, при ко­то­ром можно было из­бе­жать его, на­зван, но не про­ком- мен­ти­ро­ван один спо­соб раз­ре­ше­ния кон­флик­та.

2
Пра­виль­но на­зва­ны вид кон­флик­та и два усло­вия, при ко­то­рых можно было из­бе­жать его.

ИЛИ

Пра­виль­но на­зван вид кон­флик­та, не на­зва­ны усло­вия, при ко­то­рых можно было из­бе­жать его, на­зван и про­ком­мен­ти­ро­ван один спо­соб раз­ре­ше­ния кон­флик­та.

Пра­виль­но на­зва­ны вид кон­флик­та и одно усло­вие, при ко­то­ром можно было из­бе­жать его и один спо­соб без ком­мен­та­рия.

ИЛИ

Не на­зван или на­зван не­пра­виль­но вид кон­флик­та и на­зва­ны, но не про­ком­мен­ти­ро­ва­ны два усло­вия и спо­соб уре­гу­ли­ро­ва­ния.

1
Пра­виль­но на­зван толь­ко вид кон­флик­та.

ИЛИ

Пред­ло­же­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра.

0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ: 3.8 Со­ци­аль­ный кон­фликт