Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 56056
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «Наука как спо­соб по­зна­ния мира».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

 

1.  Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость раз­ви­тия есте­ствен­ных наук в целях вы­пол­не­ния со­ци­аль­ной функ­ции  — по­вы­ше­ния ка­че­ства жизни на­се­ле­ния Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и (или) функ­ци­о­наль­ные связи.

2.  Какие есте­ствен­ные науки раз­ви­ва­ют­ся в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции? На­зо­ви­те любые три есте­ствен­ные науки.

3.  Для каж­дой из ука­зан­ных в пунк­те 2 наук при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му их роль в по­вы­ше­нии ка­че­ства жизни на­се­ле­ния Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто. В со­во­куп­но­сти при­ме­ры долж­ны ил­лю­стри­ро­вать роль трёх раз­лич­ных есте­ствен­ных наук.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Есте­ствен­ные науки обес­пе­чи­ва­ют раз­ви­тие сфер об­ще­ствен­ной жизни, вклю­чая и со­ци­аль­ную сферу. Про­гресс имен­но в дан­ной на­уч­ной сфере су­ще­ствен­но об­лег­ча­ет жизнь на­се­ле­ния в сфере ока­за­ния со­ци­аль­ных услуг, таких как об­ра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние. Се­год­ня внед­ре­ния раз­лич­ных тех­но­ло­ги­че­ских при­ло­же­ний су­ще­ствен­но по­мо­га­ет на­се­ле­нию сни­зить бю­ро­кра­ти­че­ские труд­но­сти, воз­ни­ка­ю­щие ранее при по­лу­че­нии со­ци­аль­ных услуг.

2.  Фи­зи­ка, аст­ро­но­мия, химия.

3.  При­ме­ры роли есте­ствен­ных наук в по­вы­ше­нии ка­че­ства жизни на­се­ле­ния:

—  на­се­ле­ние Рос­сии по­лу­чи­ло воз­мож­ность ис­поль­зо­вать радио для пе­ре­да­чи и при­е­ма ин­фор­ма­ции бла­го­да­ря изоб­ре­те­нию Алек­сандра Сте­па­но­ви­ча По­по­ва;

—  в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции су­ще­ству­ет воз­мож­ность ис­поль­зо­вать на­ви­га­ци­он­ную си­сте­му ГЛО­НАСС для по­стро­е­ния марш­ру­та во­ди­те­лям транс­порт­ных средств;

—  в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции су­ще­ству­ют ком­па­нии, осу­ществ­ля­ю­щие ис­сле­до­ва­ние в об­ла­сти фар­ма­цев­ти­ки, что поз­во­ля­ет обес­пе­чи­вать на­се­ле­ние но­вы­ми и со­вре­мен­ны­ми ле­кар­ства­ми.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25Баллы
25.1Обос­но­ва­ние2

При­ве­де­но кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое не со­дер­жит оши­бок, не­точ­но­стей и рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

2

При­ве­де­но в целом кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых

пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое со­дер­жит от­дель­ные не­точ­но­сти / иные не­до­стат­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сущ­ность обос­но­вы­ва­е­мо­го те­зи­са, И/ИЛИ не пол­но­стью рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая обос­но­ва­ние, при­ведённое в одном пред­ло­же­нии или сло­во­со­че­та­нии, И/ИЛИ обос­но­ва­ние, при­ведённое без опоры об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, на бы­то­вом уров­не

0
25.2Ответ на во­прос1

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос: ука­за­но не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство тре­бу­е­мых объ­ек­тов при от­сут­ствии не­вер­ных по­зи­ций

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая от­сут­ствие дан­но­го в явном виде от­ве­та на во­прос, оформ­лен­но­го как са­мо­сто­я­тель­ный эле­мент

0
25.3При­ме­ры3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны три при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

2

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ведён толь­ко один при­мер при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

ИЛИ

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны два-три при­ме­ра при на­ли­чии од­но­го или более до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх), со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

0
Мак­си­маль­ный балл6
Раздел кодификатора ФИПИ: 1.13 Наука
1
Тип 24 № 56055
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «Наука как спо­соб по­зна­ния мира». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству, из ко­то­рых два или более де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах. Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.