Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 58065
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «Пра­ви­ла и прин­ци­пы граж­дан­ско­го про­цес­са».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

 

1.  Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость со­блю­де­ния прин­ци­па спра­вед­ли­во­сти при опре­де­ле­нии юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти. Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи.

2.  Какие го­су­дар­ствен­ные ор­га­ны в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции вы­пол­ня­ют функ­цию за­щи­ты прав об­ви­ня­е­мо­го в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния? На­зо­ви­те любые три го­су­дар­ствен­ных ор­га­на.

3.  Для каж­до­го из ука­зан­ных в пунк­те 2 го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му их уча­стие в за­щи­те прав об­ви­ня­е­мо­го в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния. Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто. В со­во­куп­но­сти при­ме­ры долж­ны ил­лю­стри­ро­вать уча­стие трёх раз­лич­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  При опре­де­ле­нии юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти не­об­хо­ди­мо со­блю­де­ние прин­ци­па спра­вед­ли­во­сти, так как она на­прав­ле­на на устра­не­ние на­ру­ше­ния пра­во­по­ряд­ка, вос­ста­нов­ле­ние на­ру­шен­ных прав, а также воз­ме­ще­ние при­чи­нен­но­го вреда. Это воз­мож­но толь­ко на ос­но­ва­нии за­ко­на и в со­от­вет­ствии с ним.

2.  Суд, про­ку­ра­ту­ра, след­ствен­ный ко­ми­тет.

3.  При­ме­ры за­щи­ты прав об­ви­ня­е­мо­го го­су­дар­ствен­ны­ми ор­га­на­ми:

—  в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции суд при­ни­ма­ет во вни­ма­ния хо­да­тай­ства от сто­ро­ны за­щи­ты в ка­че­стве до­ка­за­тель­ства не­ви­нов­но­сти об­ви­ня­е­мо­го;

—  в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции про­ку­ра­ту­ра обес­пе­чи­ва­ет над­зор за вы­пол­не­ни­ем ор­га­на­ми до­зна­ния тре­бо­ва­ний Кон­сти­ту­ции РФ об обес­пе­че­нии права об­ви­ня­е­мо­го на за­щи­ту;

—  в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции сле­до­ва­тель разъ­яс­ня­ет об­ви­ня­е­мо­му его права и обес­пе­чи­ва­ет воз­мож­ность для за­щи­ты всеми раз­ре­шен­ны­ми за­ко­ном спо­со­ба­ми.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

№Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25Баллы
25.1Обос­но­ва­ние2

При­ве­де­но кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое не со­дер­жит оши­бок, не­точ­но­стей и рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

2

При­ве­де­но в целом кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых

пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое со­дер­жит от­дель­ные не­точ­но­сти / иные не­до­стат­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сущ­ность обос­но­вы­ва­е­мо­го те­зи­са, И/ИЛИ не пол­но­стью рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая обос­но­ва­ние, при­ведённое в одном пред­ло­же­нии или сло­во­со­че­та­нии, И/ИЛИ обос­но­ва­ние, при­ведённое без опоры об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, на бы­то­вом уров­не

0
25.2Ответ на во­прос1

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос: ука­за­но не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство тре­бу­е­мых объ­ек­тов при от­сут­ствии не­вер­ных по­зи­ций

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая от­сут­ствие дан­но­го в явном виде от­ве­та на во­прос, оформ­лен­но­го как са­мо­сто­я­тель­ный эле­мент

0
25.3При­ме­ры3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны три при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

2

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ведён толь­ко один при­мер при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

ИЛИ

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны два-три при­ме­ра при на­ли­чии од­но­го или более до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх), со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

0
Мак­си­маль­ный балл6
Раздел кодификатора ФИПИ: 5.5 Пра­во­мер­ное по­ве­де­ние и пра­во­на­ру­ше­ние
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
1
Тип 24 № 58064
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «Пра­ви­ла и прин­ци­пы граж­дан­ско­го про­цес­са». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству, из ко­то­рых два или более де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах. Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026