Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 60388
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «По­ли­ти­че­ская элита как субъ­ект по­ли­ти­ки».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

1.  Обос­нуй­те зна­че­ние по­ли­ти­че­ско­го мно­го­об­ра­зия (мно­го­пар­тий­но­сти) в го­су­дар­стве. Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и (или) функ­ци­о­наль­ные связи.

2.  Какие по­ли­ти­че­ские пар­тии в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции участ­ву­ют в при­ня­тии по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний в со­ста­ве Го­су­дар­ствен­ной Думы? На­зо­ви­те любые три по­ли­ти­че­ских пар­тии.

3.  Для каж­дой из ука­зан­ных в пунк­те 2 по­ли­ти­че­ских пар­тий при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му их уча­стие в по­ли­ти­че­ской жизни стра­ны. Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто. В со­во­куп­но­сти при­ме­ры долж­ны ил­лю­стри­ро­вать уча­стие трёх раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских пар­тий.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Важ­ность по­ли­ти­че­ско­го плю­ра­лиз­ма в го­су­дар­стве обос­но­вы­ва­ет­ся тем, что в про­цес­се при­ня­тия по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний долж­но учи­ты­вать­ся мне­ние всех граж­дан го­су­дар­ства. Это воз­мож­но толь­ко в усло­ви­ях мно­го­пар­тий­но­сти, когда пред­ста­ви­те­ли каж­дой пар­тии в ор­га­нах вла­сти транс­ли­ру­ют по­ли­ти­че­скую по­зи­цию сво­е­го элек­то­ра­та, от­ста­и­вая и за­щи­щая таким об­ра­зом ин­те­ре­сы своих из­би­ра­те­лей.

2.  Еди­ная Рос­сия, ЛДПР, КПРФ.

3.  При­ме­ры уча­стия пар­тий в по­ли­ти­че­ской жизни стра­ны:

—  в про­цес­се пред­вы­бор­ной ком­па­нии перед вы­бо­ра­ми в Го­су­дар­ствен­ную Думу в 2021 году члены пар­тии Еди­ная Рос­сия про­ве­ли не­сколь­ко встреч с из­би­ра­те­ля­ми и пред­ста­ви­ли их про­грам­му раз­ви­тия го­су­дар­ства;

—  в 2014 году во время кон­фе­рен­ции в рес­пуб­ли­ке Крым лидер пар­тии ЛДПР Вла­ди­мир Жи­ри­нов­ский вы­сту­пил с речью о по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в мире и пред­ста­вил соб­ствен­ную по­зи­цию по по­ли­ти­че­ским во­про­сам, ко­то­рые об­суж­да­лись на дан­ной кон­фе­рен­ции;

—  пар­тия КПРФ про­ве­ла об­шир­ную пред­вы­бор­ную ком­па­нию в 2018 году в под­держ­ку кан­ди­да­та в Пре­зи­ден­ты РФ от дан­ной пар­тии.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25Баллы
25.1Обос­но­ва­ние2

При­ве­де­но кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое не со­дер­жит оши­бок, не­точ­но­стей и рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

2

При­ве­де­но в целом кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых

пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое со­дер­жит от­дель­ные не­точ­но­сти / иные не­до­стат­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сущ­ность обос­но­вы­ва­е­мо­го те­зи­са, И/ИЛИ не пол­но­стью рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая обос­но­ва­ние, при­ведённое в одном пред­ло­же­нии или сло­во­со­че­та­нии, И/ИЛИ обос­но­ва­ние, при­ведённое без опоры об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, на бы­то­вом уров­не

0
25.2Ответ на во­прос1

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос: ука­за­но не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство тре­бу­е­мых объ­ек­тов при от­сут­ствии не­вер­ных по­зи­ций

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая от­сут­ствие дан­но­го в явном виде от­ве­та на во­прос, оформ­лен­но­го как са­мо­сто­я­тель­ный эле­мент

0
25.3При­ме­ры3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны три при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

2

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ведён толь­ко один при­мер при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

ИЛИ

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны два-три при­ме­ра при на­ли­чии од­но­го или более до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх), со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

0
Мак­си­маль­ный балл6
Раздел кодификатора ФИПИ: 4.9 По­ли­ти­че­ская идео­ло­гия, её роль в об­ще­стве
1
Тип 24 № 60387
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «По­ли­ти­че­ская элита как субъ­ект по­ли­ти­ки». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству, из ко­то­рых два или более де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах. Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.