1.  «Де­мо­кра­тич­ный лидер стре­мит­ся к мак­си­маль­но воз­мож­но­му во­вле­че­нию чле­нов груп­пы в ко­ор­ди­ни­ро­ван­ную де­я­тель­ность и сов­мест­ное опре­де­ле­ние груп­по­вых целей. Он стре­мит­ся пе­ре­до­ве­рить от­вет­ствен­ность, а не скон­цен­три­ро­вать её в одних руках. Он по­ощ­ря­ет и укреп­ля­ет меж­лич­ност­ные связи, ста­ра­ет­ся лик­ви­ди­ро­вать внут­ри­г­руп­по­вые на­пря­же­ния и кон­флик­ты, пре­пят­ству­ет воз­ник­но­ве­нию иерар­хи­че­ских струк­тур».

2.  «Люди по­ло­жи­тель­но вос­при­ни­ма­ют ав­то­ри­тар­ное ру­ко­вод­ство, когда они ощу­ща­ют эмо­ци­о­наль­ную не­устой­чи­вость или ока­зы­ва­ют­ся в дву­смыс­лен­ной или кри­ти­че­ской со­ци­аль­ной си­ту­а­ции».

3.  «След­стви­ем ав­то­ри­тар­но­го стиля ли­дер­ства может быть меж­до­усоб­ная борь­ба за власть и со­пер­ни­че­ство между участ­ни­ка­ми груп­пы. Такая ат­мо­сфе­ра со­зда­ет пред­по­сыл­ки для фруст­ра­ции и агрес­сив­но­сти, при­во­дит к внут­ри­г­руп­по­вым кон­флик­там и, при опре­делённых усло­ви­ях, к рас­па­ду групп».

1.  Ос­нов­ные при­зна­ки по­ли­ти­че­ской вла­сти, на­при­мер:

— рас­про­стра­ня­ет­ся на всё об­ще­ство, на всех про­жи­ва­ю­щих на тер­ри­то­рии дан­но­го го­су­дар­ства;

— ис­клю­чи­тель­ное право ис­поль­зо­вать силу на тер­ри­то­рии стра­ны;

— дей­ству­ет на ос­но­ве права от имени всего об­ще­ства;

— осу­ществ­ля­ет­ся через еди­ный об­ще­го­су­дар­ствен­ный центр при­ня­тия по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний.

2.  Осу­ществ­ле­ние по­ли­ти­че­ской вла­сти пред­по­ла­га­ет раз­ра­бот­ку, при­ня­тие и ре­а­ли­за­цию по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний, чем и за­ни­ма­ют­ся по­ли­ти­че­ские ли­де­ры. Для до­сти­же­ния и осу­ществ­ле­ния по­ли­ти­че­ской вла­сти не­об­хо­ди­ма ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ских групп и ру­ко­вод­ство ими со сто­ро­ны по­ли­ти­че­ских ли­де­ров.

Функ­ции и при­ме­ры:

1)  лидер N вы­сту­па­ет про­тив дис­кри­ми­на­ции эт­ни­че­ских мень­шинств, про­из­во­ла и зло­упо­треб­ле­ний бю­ро­кра­тии (за­щи­та прав и сво­бод граж­дан);

2)  лидер М вы­сту­па­ет за ре­фор­му го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства и формы прав­ле­ния стра­ны Z, пред­ла­гая пе­рей­ти от пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ки к пре­зи­дент­ской и от уни­тар­но­го го­су­дар­ства к фе­де­ра­тив­но­му (ини­ци­и­ро­ва­ние не­об­хо­ди­мых из­ме­не­ний в го­су­дар­стве);

3)  лидер К пред­ло­жил про­грам­му раз­ви­тия стра­ны Z с целью по­вы­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния граж­дан, укреп­ле­ния без­опас­но­сти и меж­ду­на­род­но­го ав­то­ри­те­та го­су­дар­ства (вы­ра­бот­ка по­ли­ти­че­ско­го курса, опре­де­ле­ние пер­спек­тив раз­ви­тия го­су­дар­ства);

4)  лидер В со­здал по­ли­ти­че­скую пар­тию, объ­еди­ня­ю­щую сто­рон­ни­ков раз­ви­тия об­ще­ства на ос­но­ве тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей, (объ­еди­не­ние граж­дан в по­ли­ти­че­ские струк­ту­ры на ос­но­ве общ­но­сти цен­но­стей и ин­те­ре­сов).