Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 14 № 85293
i

Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния об уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

 

1)  Сто­ро­на­ми в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве яв­ля­ют­ся об­ви­не­ние и за­щи­та, име­ю­щие рав­ные про­цес­су­аль­ные права.

2)  Любой об­ви­ня­е­мый в уго­лов­ном пре­ступ­ле­нии имеет право по­тре­бо­вать рас­смот­ре­ния его дела в суде при­сяж­ных.

3)  Уча­стие ад­во­ка­та в уго­лов­ном про­цес­се с не­со­вер­шен­но­лет­ним об­ви­ня­е­мым яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным.

4)  Уго­лов­ное су­до­про­из­вод­ство осу­ществ­ля­ет­ся толь­ко фе­де­раль­ны­ми су­да­ми.

5)  Каж­дый осуждённый по уго­лов­но­му делу судом пер­вой ин­стан­ции имеет право об­жа­ло­вать вы­не­сен­ный при­го­вор.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Верно. Сто­ро­ны об­ви­не­ния и за­щи­ты в уго­лов­ном про­цес­се об­ла­да­ют рав­ны­ми про­цес­су­аль­ны­ми пра­ва­ми.

2)  Не­вер­но. Суд при­сяж­ных рас­смат­ри­ва­ет толь­ко от­дель­ные ка­те­го­рии уго­лов­ных дел, уста­нов­лен­ные за­ко­ном. Не любой об­ви­ня­е­мый может тре­бо­вать та­ко­го рас­смот­ре­ния.

3)  Верно. Уча­стие за­щит­ни­ка обя­за­тель­но в уго­лов­ном деле, если об­ви­ня­е­мый яв­ля­ет­ся не­со­вер­шен­но­лет­ним.

4)  Не­вер­но. Уго­лов­ное су­до­про­из­вод­ство осу­ществ­ля­ет­ся не толь­ко фе­де­раль­ны­ми су­да­ми: ми­ро­вые судьи от­но­сят­ся к судам субъ­ек­тов РФ и могут рас­смат­ри­вать опре­делённые уго­лов­ные дела.

5)  Верно. Осуждённый имеет право об­жа­ло­вать при­го­вор суда пер­вой ин­стан­ции.

 

Ответ: 135.