Пост­ин­ду­стри­аль­ное об­ще­ство ха­рак­те­ри­зу­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми клю­че­вы­ми при­зна­ка­ми, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ука­зан­ным пунк­там:

1)  Ак­тив­ное раз­ви­тие циф­ро­вых средств ком­му­ни­ка­ции  — от­ра­жа­ет ин­фор­ма­ти­за­цию об­ще­ства, до­ми­ни­ро­ва­ние ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и сетей как ос­но­вы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Это не­отъ­ем­ле­мая черта пост­ин­ду­стри­аль­но­го этапа.

5)  Уве­ли­че­ние числа наукоёмких про­из­водств  — в пост­ин­ду­стри­аль­ном об­ще­стве при­о­ри­тет отдаётся вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным, ин­но­ва­ци­он­ным от­рас­лям, где клю­че­вую роль иг­ра­ют ис­сле­до­ва­ния, раз­ра­бот­ки и при­ме­не­ние пе­ре­до­вых зна­ний (на­при­мер, био­тех­но­ло­гии, IT, на­но­тех­но­ло­гии).

6)  Рост доли ра­бо­та­ю­щих в сфере услуг  — в пост­ин­ду­стри­аль­ной эко­но­ми­ке пре­об­ла­да­ет сек­тор услуг (фи­нан­со­вые, об­ра­зо­ва­тель­ные, ме­ди­цин­ские, кон­сал­тин­го­вые и др. услу­ги), тогда как доля за­ня­тых в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хо­зяй­стве сни­жа­ет­ся.

По­че­му дру­гие пунк­ты не под­хо­дят:

2)  Пре­об­ла­да­ние семей тра­ди­ци­он­но­го типа  — ха­рак­тер­но для тра­ди­ци­он­но­го (аг­рар­но­го) об­ще­ства, а не для пост­ин­ду­стри­аль­но­го, где до­ми­ни­ру­ют нук­ле­ар­ные семьи и ин­ди­ви­ду­а­лизм.

3)  Мас­со­вое рас­про­стра­не­ние пред­при­я­тий с го­су­дар­ствен­ной фор­мой соб­ствен­но­сти  — не яв­ля­ет­ся спе­ци­фи­че­ским при­зна­ком пост­ин­ду­стри­аль­но­го об­ще­ства; струк­ту­ра соб­ствен­но­сти может быть раз­ной, но ак­цент де­ла­ет­ся на ин­но­ва­ци­ях и гиб­ко­сти, а не на форме соб­ствен­но­сти.

4)  От­сут­ствие усло­вий для со­ци­аль­ной мо­биль­но­сти  — про­ти­во­ре­чит пост­ин­ду­стри­аль­но­му устрой­ству: в таких об­ще­ствах, на­про­тив, со­зда­ют­ся усло­вия для вер­ти­каль­ной мо­биль­но­сти бла­го­да­ря до­сту­пу к об­ра­зо­ва­нию, зна­ни­ям и вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным сек­то­рам эко­но­ми­ки.

Ответ: 156.