Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 24 № 88233
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «Юри­ди­че­ская от­вет­ствен­ность».

Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству пунк­тов, де­та­ли­зи­ро­ван­ных в под­пунк­тах. (Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Один из ва­ри­ан­тов плана рас­кры­тия дан­ной темы:

 

I.  По­ня­тие юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти

1.  Ре­ак­ция го­су­дар­ства на про­ти­во­прав­ное по­ве­де­ние.

2.  Связь с пра­во­вы­ми нор­ма­ми и пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми.

3.  Цель: вос­ста­нов­ле­ние спра­вед­ли­во­сти, пре­ду­пре­жде­ние новых на­ру­ше­ний.

II.  При­зна­ки юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти

1.  Нор­ма­тив­но-пра­во­вой ха­рак­тер (за­креп­ле­на в за­ко­не).

2.  На­сту­па­ет за ви­нов­ное де­я­ние.

3.  Свя­за­на с не­бла­го­при­ят­ны­ми по­след­стви­я­ми (штра­фы, ли­ше­ние сво­бо­ды).

4.  Осу­ществ­ля­ет­ся в осо­бой про­цес­су­аль­ной форме.

III.  Прин­ци­пы юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти

1.  За­кон­ность (толь­ко по ос­но­ва­ни­ям, преду­смот­рен­ным за­ко­ном).

2.  Спра­вед­ли­вость (со­раз­мер­ность на­ка­за­ния де­я­нию).

3.  Не­от­вра­ти­мость (не­воз­мож­ность из­бе­жать на­ка­за­ния).

4.  Ин­ди­ви­ду­а­ли­за­ция (учёт лич­но­сти пра­во­на­ру­ши­те­ля).

IV.  Виды юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти

1.  Уго­лов­ная (за пре­ступ­ле­ния: ли­ше­ние сво­бо­ды, штраф).

2.  Ад­ми­ни­стра­тив­ная (за менее серьёзные про­ступ­ки: штра­фы, кон­фис­ка­ция).

3.  Граж­дан­ско-пра­во­вая (воз­ме­ще­ние ущер­ба, ком­пен­са­ция).

4.  Дис­ци­пли­нар­ная (в тру­до­вых от­но­ше­ни­ях: вы­го­вор, уволь­не­ние).

5.  Ма­те­ри­аль­ная (воз­ме­ще­ние вреда, при­чинённого по служ­бе).

V.  По­ря­док при­вле­че­ния к юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти

1.  Воз­буж­де­ние дела (по­ли­ция, про­ку­ра­ту­ра, суд).

2.  Рас­сле­до­ва­ние и сбор до­ка­за­тельств.

3.  Су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство и вы­не­се­ние ре­ше­ния.

4.  Ис­пол­не­ние на­ка­за­ния (пе­ни­тен­ци­ар­ная си­сте­ма, при­ста­вы).

VI.  От­ли­чие юри­ди­че­ской от­вет­ствен­но­сти от дру­гих форм со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти

1.  Фор­маль­ная опре­делённость.

2.  Го­су­дар­ствен­ное при­нуж­де­ние.

3.  Стро­гая ин­ди­ви­ду­а­ли­за­ция.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 24 Баллы
24.1Рас­кры­тие темы по су­ще­ству3

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих дан­ную тему по су­ще­ству.

Эти «обя­за­тель­ные» пунк­ты де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах, рас­кры­ва­ю­щих по су­ще­ству за­яв­лен­ный ас­пект темы.

Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

3

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих дан­ную тему по су­ще­ству; три пунк­та де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах.

Толь­ко два из этих «обя­за­тель­ных» пунк­тов де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, рас­кры­ва­ю­щих по су­ще­ству за­яв­лен­ные ас­пек­ты темы.

Ко­ли­че­ство под­пунк­тов долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

ИЛИ Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих дан­ную тему по су­ще­ству.

Эти «обя­за­тель­ные» пунк­ты де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах, рас­кры­ва­ю­щих по су­ще­ству за­яв­лен­ный ас­пект темы.

Хотя бы один любой пункт (обя­за­тель­ный или нет) де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах в ко­ли­че­стве менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.

2

Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих дан­ную тему по су­ще­ству; три пунк­та де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах.

Толь­ко один из «обя­за­тель­ных» пунк­тов де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, рас­кры­ва­ю­щих по су­ще­ству за­яв­лен­ный ас­пект темы.

 

Ко­ли­че­ство под­пунк­тов долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­но толь­ко два под­пунк­та.

1

Все иные си­ту­а­ции, не преду­смот­рен­ные пра­ви­ла­ми вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла.

ИЛИ Слу­чаи, когда ответ вы­пуск­ни­ка по форме не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­нию за­да­ния (на­при­мер, не яв­ля­ет­ся слож­ным пла­ном / не оформ­лен в виде плана с вы­де­ле­ни­ем пунк­тов и под­пунк­тов)

0
Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию:

1. Пунк­ты/под­пунк­ты, име­ю­щие аб­стракт­но-фор­маль­ный ха­рак­тер и не от­ра­жа­ю­щие спе­ци­фи­ки темы / не рас­кры­ва­ю­щие не­по­сред­ствен­но дан­ную тему по су­ще­ству, не за­счи­ты­ва­ют­ся при оце­ни­ва­нии.

2. 1 балл по кри­те­рию 24.2 может быть вы­став­лен толь­ко в слу­чае, если по кри­те­рию 24.1 вы­став­ле­но 3 балла

24.2Кор­рект­ность фор­му­ли­ро­вок пунк­тов и под­пунк­тов плана1

Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов и под­пунк­тов плана кор­рект­ны и не со­дер­жат оши­бок, не­точ­но­стей

1

Все иные си­ту­а­ции

0
Мак­си­маль­ный балл4
Источник: ЕГЭ−2026. Ос­нов­ная волна 11.06.2026. Раз­ные го­ро­да. Под­бор­ка Школ­ко­во