Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 88273
i

1)  Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость по­вы­ше­ния зна­чи­мо­сти со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ных наук в си­сте­ме школь­но­го об­ра­зо­ва­ния РФ. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  На­зо­ви­те трёх любых оте­че­ствен­ных учёных, из­вест­ных сво­и­ми до­сти­же­ни­я­ми в об­ла­сти гу­ма­ни­тар­ных наук, и науки, в ко­то­рых они про­сла­ви­лись (на­зо­ви­те учёного и со­от­вет­ству­ю­щую науку).

3)  Для каж­до­го из учёных, на­зван­ных в пунк­те 2, при­ве­ди­те при­мер, ко­то­рый ил­лю­стри­ру­ет их вклад в науку. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Обос­но­ва­ние не­об­хо­ди­мо­сти по­вы­ше­ния зна­чи­мо­сти со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ных наук

Со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ные дис­ци­пли­ны (ис­то­рия, об­ще­ст­во­зна­ние, фи­ло­со­фия, право) фор­ми­ру­ют кри­ти­че­ское мыш­ле­ние, граж­дан­скую иден­тич­ность, по­ни­ма­ние со­ци­аль­ных про­цес­сов и куль­тур­ных цен­но­стей. В усло­ви­ях гло­ба­ли­за­ции и ин­фор­ма­ци­он­ных вы­зо­вов важно на­учить школь­ни­ков ана­ли­зи­ро­вать об­ще­ствен­ные яв­ле­ния, ува­жать права че­ло­ве­ка, при­ни­мать обос­но­ван­ные ре­ше­ния. Эти науки спо­соб­ству­ют фор­ми­ро­ва­нию от­вет­ствен­но­го от­но­ше­ния к ис­то­рии и куль­ту­ре стра­ны, раз­ви­тию на­вы­ков ком­му­ни­ка­ции и меж­куль­тур­но­го диа­ло­га, по­ни­ма­нию пра­во­вых и эти­че­ских норм. Раз­ви­тие этих наук укреп­ля­ет пра­во­вую куль­ту­ру и со­ци­аль­ную ста­биль­ность.

2.  Трое оте­че­ствен­ных учёных в гу­ма­ни­тар­ных на­у­ках:

—  Ва­си­лий Оси­по­вич Клю­чев­ский  — ис­то­рия;

—  Лев Семёнович Вы­гот­ский  — пси­хо­ло­гия;

—  Ни­ко­лай Алек­сан­дро­вич Бер­дя­ев  — фи­ло­со­фия.

3.  Вклад учёных в науку:

—  В. О. Клю­чев­ский (ис­то­рия)  — со­здал фун­да­мен­таль­ный «Курс рус­ской ис­то­рии», в ко­то­ром про­ана­ли­зи­ро­вал со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские фак­то­ры раз­ви­тия Рос­сии, уде­лив осо­бое вни­ма­ние роли го­су­дар­ства, церк­ви и на­род­ных масс. Его ра­бо­ты за­ло­жи­ли ос­но­вы кри­ти­че­ско­го под­хо­да к изу­че­нию оте­че­ствен­ной ис­то­рии, ак­цен­ти­руя вни­ма­ние на внут­рен­них про­ти­во­ре­чи­ях и дви­жу­щих силах ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са.

—  Л. С. Вы­гот­ский (пси­хо­ло­гия)  — раз­ра­бо­тал тео­рию раз­ви­тия выс­ших пси­хи­че­ских функ­ций, до­ка­зав, что ко­гни­тив­ные спо­соб­но­сти че­ло­ве­ка (па­мять, вни­ма­ние, мыш­ле­ние) фор­ми­ру­ют­ся в про­цес­се со­ци­аль­но­го вза­и­мо­дей­ствия и осво­е­ния куль­тур­ных ин­стру­мен­тов (язык, знаки). Его идеи легли в ос­но­ву кор­рек­ци­он­ной пе­да­го­ги­ки и со­вре­мен­ной пси­хо­ло­гии раз­ви­тия.

—  Н. А. Бер­дя­ев (фи­ло­со­фия)  — в тру­дах («Смысл ис­то­рии», «Рус­ская идея») ис­сле­до­вал про­бле­мы сво­бо­ды, твор­че­ства и ду­хов­но­го раз­ви­тия лич­но­сти. Он кри­ти­ко­вал ма­те­ри­а­лизм и то­та­ли­та­ризм, от­ста­и­вая при­о­ри­тет ду­хов­ных цен­но­стей, и сфор­му­ли­ро­вал кон­цеп­цию «рус­ско­го мес­си­ан­ства», ока­зав­шую вли­я­ние на по­ни­ма­ние рос­сий­ской куль­тур­ной и фи­ло­соф­ской са­мо­быт­но­сти.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию Если в развёрну­том от­ве­те на­ря­ду с тре­бу­е­мым ко­ли­че­ством кор­рект­но при­ведённых эле­мен­тов от­ве­та / по­зи­ций при­ве­де­ны до­пол­ни­тель­ные (сверх тре­бу­е­мо­го в усло­вии за­да­ния ко­ли­че­ства) эле­мен­ты/по­зи­ции, со­дер­жа­щие не­точ­но­сти/ ошиб­ки, ис­ка­жа­ю­щие смысл от­ве­та, то при оце­ни­ва­нии дей­ству­ет сле­ду­ю­щее пра­ви­ло:

— если таких эле­мен­тов/по­зи­ций два(-е) или более, то за ответ вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов;

— если такой эле­мент/по­зи­ция один (одна), то за ответ вы­став­ля­ет­ся на 1 балл ниже фак­ти­че­ско­го по кри­те­ри­ям

Пра­виль­но даны обос­но­ва­ние и ответ на во­прос, при­ве­де­ны три при­ме­ра (всего пять эле­мен­тов от­ве­та)4
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко че­ты­ре любых эле­мен­та от­ве­та3
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко три любых эле­мен­та от­ве­та2
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два любых эле­мен­та от­ве­та.1
Пра­виль­но при­ведён толь­ко один любой эле­мент от­ве­та.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл4
Источник: ЕГЭ−2026. Ос­нов­ная волна 11.06.2026. Раз­ные го­ро­да. Под­бор­ка Школ­ко­во