Го­су­дар­ствен­ный су­ве­ре­ни­тет  — это юри­ди­че­ское ка­че­ство не­за­ви­си­мо­го го­су­дар­ства, озна­ча­ю­щее вер­хо­вен­ство и не­за­ви­си­мость го­су­дар­ствен­ной вла­сти внут­ри стра­ны и в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. Вы­де­ля­ет­ся два вида ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­но­го су­ве­ре­ни­те­та, внеш­ний и внут­рен­ний. Го­су­дар­ство осу­ществ­ля­ет внеш­нюю по­ли­ти­ку от имени граж­дан, за­щи­щая на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы. Внут­рен­ний су­ве­ре­ни­тет ка­са­ет­ся всех по­ли­ти­че­ских, эко­но­ми­че­ских, со­ци­аль­ных и про­чих струк­тур, яв­ля­ю­щих­ся внут­ри­го­су­дар­ствен­ны­ми. Глав­ным при­зна­ком внут­рен­не­го су­ве­ре­ни­те­та яв­ля­ет­ся спо­соб­ность го­су­дар­ства из­да­вать за­ко­ны, дей­ству­ю­щие на всей его тер­ри­то­рии. По­ми­мо этого, го­су­дар­ство как су­ве­рен­ная струк­ту­ра ле­галь­но при­ме­ня­ет силу, охра­ня­ет го­су­дар­ствен­ную тер­ри­то­рию, за­креплённую в кон­сти­ту­ции, и т. д.

Сфе­ра­ми ре­а­ли­за­ции су­ве­ре­ни­те­та, от ко­то­рых за­ви­сит нор­маль­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние со­вре­мен­но­го пра­во­во­го го­су­дар­ства, яв­ля­ют­ся эко­но­ми­че­ская, куль­тур­ная, во­ен­ная. Од­на­ко в усло­ви­ях гло­баль­но­го мира го­су­дар­ству при­хо­дит­ся уде­лять боль­ше вни­ма­ния за­щи­те своих су­ве­рен­ных прав, так как к за­мет­ным по­след­стви­ям гло­ба­ли­за­ции от­но­сит­ся по­яв­ле­ние новых сфер ре­а­ли­за­ции су­ве­ре­ни­те­та, на­при­мер ин­фор­ма­ци­он­ной. Ещё одним за­мет­ным по­след­стви­ем гло­ба­ли­за­ции ста­но­вит­ся и тен­ден­ция «раз­мы­ва­ния» су­ве­ре­ни­те­та на­ци­о­наль­но­го го­су­дар­ства, ко­то­рая вы­ра­жа­ет­ся в его транс­фор­ма­ции и воз­мож­ной утра­те глав­ной роли в опре­де­ле­нии судь­бы своей стра­ны в бу­ду­щем.

Про­цесс гло­ба­ли­за­ции про­яв­ля­ет­ся в рас­ши­ре­нии, углуб­ле­нии и уско­ре­нии все­мир­ной вза­и­мо­за­ви­си­мо­сти стран. Гло­ба­ли­за­цию не­воз­мож­но пред­ста­вить вне про­цес­сов раз­ви­тия ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и средств ком­му­ни­ка­ции. При­ня­то счи­тать, что она пред­став­ля­ет собой слож­ный про­цесс ин­те­гра­ции, дви­жи­мый глав­ным об­ра­зом иде­я­ми эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, ко­то­рые с не­из­беж­но­стью под­стра­и­ва­ют под себя по­ли­ти­че­скую и со­ци­аль­ную сферы. Од­на­ко при этом ав­то­ма­ти­че­ски не до­сти­га­ет­ся эко­но­ми­че­ское «вы­рав­ни­ва­ние» от­дель­ных стран, до­сти­же­ние ими еди­ных вы­со­ких стан­дар­тов бла­го­со­сто­я­ния.

По­ли­ти­че­ские ас­пек­ты гло­ба­ли­за­ции на­хо­дят вы­ра­же­ние в уси­ле­нии вни­ма­ния к над­на­ци­о­наль­ным про­цес­сам нор­мо­твор­че­ства, кон­сти­ту­ци­о­на­ли­за­ции меж­ду­на­род­но­го права, а также в по­вы­ше­нии зна­чи­мо­сти транс­на­ци­о­наль­ных по­ли­ти­че­ских ин­сти­ту­тов  — меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, как меж­пра­ви­тель­ствен­ных, так и не­пра­ви­тель­ствен­ных. На прак­ти­ке при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что на­зван­ные про­цес­сы не обес­пе­чи­ва­ют тож­де­ствен­но­сти роли го­су­дарств в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях, так как не ис­клю­ча­ют на­вя­зы­ва­ния ин­те­ре­сов вслед­ствие пре­об­ла­да­ния (в первую оче­редь, эко­но­ми­че­ско­го) одних стран над дру­ги­ми. Порой мне­ние од­но­го го­су­дар­ства выдаётся за мне­ние всего ми­ро­во­го со­об­ще­ства, что также ведёт к уси­ле­нию не­рав­но­мер­но­сти раз­ви­тия стран.

(По А. А. Гру­бо­ву)