Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 89871
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

1)  Обос­нуй­те важ­ность де­я­тель­но­сти ад­во­ка­ту­ры для за­щи­ты прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов граж­дан. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  Какие функ­ции ад­во­ка­ту­ры преду­смот­ре­ны за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции? (На­зо­ви­те любые три функ­ции.)

3)  При­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му ре­а­ли­за­цию каж­дой из ука­зан­ных в пунк­те 2 функ­ций ад­во­ка­ту­ры. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Обос­но­ва­ние важ­но­сти де­я­тель­но­сти ад­во­ка­ту­ры:

Су­деб­ный про­цесс стро­ит­ся на прин­ци­пе со­стя­за­тель­но­сти сто­рон, а обыч­ный граж­да­нин, как пра­ви­ло, не об­ла­да­ет спе­ци­аль­ны­ми юри­ди­че­ски­ми зна­ни­я­ми и не может са­мо­сто­я­тель­но пол­но­цен­но за­щи­тить свои права про­тив про­фес­си­о­наль­но­го про­тив­ни­ка  — го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов или опыт­но­го оп­по­нен­та. Ад­во­ка­ту­ра вос­пол­ня­ет этот раз­рыв: она обес­пе­чи­ва­ет граж­да­ни­ну ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную юри­ди­че­скую по­мощь и про­фес­си­о­наль­ную за­щи­ту, делая со­стя­за­тель­ность ре­аль­ной, а не фор­маль­ной. Кроме того, ад­во­ка­ту­ра  — не­го­су­дар­ствен­ный ин­сти­тут, не­за­ви­си­мый от вла­сти, по­это­му она вы­сту­па­ет га­ран­ти­ей за­щи­ты граж­да­ни­на от воз­мож­но­го про­из­во­ла го­су­дар­ства, а этим под­твер­жда­ет­ся прин­цип ра­вен­ства всех перед за­ко­ном.

 

2)  Три функ­ции ад­во­ка­ту­ры:

—  кон­суль­ти­ро­ва­ние граж­дан и ор­га­ни­за­ций по пра­во­вым во­про­сам;

—  за­щи­та прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов до­ве­ри­те­лей в судах и ор­га­нах (за­щи­та в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве);

—  пред­ста­ви­тель­ство ин­те­ре­сов до­ве­ри­те­лей в граж­дан­ском и ад­ми­ни­стра­тив­ном су­до­про­из­вод­стве;

—  (до­пу­сти­мо) ока­за­ние бес­плат­ной юри­ди­че­ской по­мо­щи от­дель­ным ка­те­го­ри­ям граж­дан, вос­пи­та­тель­ная и пра­во­за­щит­ная де­я­тель­ность.

 

3)  При­ме­ры:

—  В уго­лов­ном деле по об­ви­не­нию не­со­вер­шен­но­лет­не­го П. в краже суд на­зна­чил ему за­щит­ни­ка из числа ад­во­ка­тов по при­ка­зу бес­плат­но, так как уча­стие за­щит­ни­ка в таких делах обя­за­тель­но,  — ре­а­ли­зу­ет­ся функ­ция за­щи­ты в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­стве.

—  Ад­во­кат М. про­кон­суль­ти­ро­вал кли­ен­та, по­стра­дав­ше­го от об­ма­на при по­куп­ке квар­ти­ры, и разъ­яс­нил, какие до­ка­за­тель­ства нужно со­брать для рас­тор­же­ния до­го­во­ра,  — ре­а­ли­зу­ет­ся функ­ция кон­суль­ти­ро­ва­ния.

—  Ад­во­кат Н. пред­став­лял ин­те­ре­сы граж­дан­ки С. в рай­он­ном суде при раз­де­ле иму­ще­ства после рас­тор­же­ния брака и до­бил­ся вы­де­ле­ния ей доли,  — ре­а­ли­зу­ет­ся функ­ция пред­ста­ви­тель­ства в граж­дан­ском су­до­про­из­вод­стве.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию Если в развёрну­том от­ве­те на­ря­ду с тре­бу­е­мым ко­ли­че­ством кор­рект­но при­ведённых эле­мен­тов от­ве­та / по­зи­ций при­ве­де­ны до­пол­ни­тель­ные (сверх тре­бу­е­мо­го в усло­вии за­да­ния ко­ли­че­ства) эле­мен­ты/по­зи­ции, со­дер­жа­щие не­точ­но­сти/ ошиб­ки, ис­ка­жа­ю­щие смысл от­ве­та, то при оце­ни­ва­нии дей­ству­ет сле­ду­ю­щее пра­ви­ло:

— если таких эле­мен­тов/по­зи­ций два(-е) или более, то за ответ вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов;

— если такой эле­мент/по­зи­ция один (одна), то за ответ вы­став­ля­ет­ся на 1 балл ниже фак­ти­че­ско­го по кри­те­ри­ям

Пра­виль­но даны обос­но­ва­ние и ответ на во­прос, при­ве­де­ны три при­ме­ра (всего пять эле­мен­тов от­ве­та)4
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко че­ты­ре любых эле­мен­та от­ве­та3
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко три любых эле­мен­та от­ве­та2
Пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два любых эле­мен­та от­ве­та.1
Пра­виль­но при­ведён толь­ко один любой эле­мент от­ве­та.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл4