1.  Ольге Вик­то­ров­не при­шло уве­дом­ле­ние о за­фик­си­ро­ван­ном ви­део­ка­ме­ра­ми факте пре­вы­ше­ния ско­ро­сти ав­то­мо­би­лем, соб­ствен­ни­цей ко­то­ро­го она яв­ля­ет­ся, и о штра­фе  — да, верно.

2.  Пуб­ли­ка не­од­но­крат­но пре­ры­ва­ла вы­ступ­ле­ние ар­ти­ста не­одоб­ри­тель­ны­ми воз­гла­са­ми  — нет, не­вер­но, это на­ру­ше­ние норм мо­ра­ли.

3.  Анна Ми­хай­лов­на сде­ла­ла за­ме­ча­ние сыну со­се­дей по этажу в мно­го­квар­тир­ном доме за то, что он остав­ля­ет ве­ло­си­пед около её двери  — нет, не­вер­но, это на­ру­ше­ние норм мо­ра­ли.

4.  Ди­рек­тор школы объ­явил вы­го­вор учи­те­лю ма­те­ма­ти­ки за про­пуск за­ня­тий без ува­жи­тель­ной при­чи­ны  — да, верно.

5.  Од­но­класс­ни­ки объ­яви­ли бой­кот В. за на­ру­ше­ние тра­ди­ций клас­са  — нет, не­вер­но, это на­ру­ше­ние норм мо­ра­ли.

6.  По­жар­ная ин­спек­ция на­ло­жи­ла взыс­ка­ние на вла­дель­ца кафе за не­со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний по­жар­ной без­опас­но­сти  — да, верно.

Ответ: 146.