По­ли­ти­че­ское уча­стие пред­став­ля­ет собой раз­но­вид­ность по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти. По­ли­ти­че­ское уча­стие  — это де­я­тель­ность граж­дан с целью вли­я­ния на при­ня­тие по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний и их осу­ществ­ле­ние.

Дан­ное опре­де­ле­ние тре­бу­ет не­ко­то­рых уточ­не­ний. Во-пер­вых, го­во­ря о по­ли­ти­че­ском уча­стии, мы имеем в виду по­ли­ти­че­скую де­я­тель­ность обыч­ных (ря­до­вых) граж­дан, а не лиц, об­ла­да­ю­щих го­су­дар­ствен­ной вла­стью и (или) за­ня­тых вы­пол­не­ни­ем своих долж­ност­ных управ­лен­че­ских функ­ций. К по­ли­ти­че­ско­му уча­стию не от­но­сит­ся про­фес­си­о­наль­ная де­я­тель­ность людей, вхо­дя­щих в со­став пред­ста­ви­тель­ных, ис­пол­ни­тель­ных, су­деб­ных, си­ло­вых струк­тур вла­сти; по­ли­ти­че­ское уча­стие про­фес­си­о­наль­ных по­ли­ти­ков и чи­нов­ни­ков имеет место толь­ко в тех слу­ча­ях, когда они дей­ству­ют как ря­до­вые граж­да­не, на­при­мер, участ­ву­ют в про­це­ду­ре го­ло­со­ва­ния. Во-вто­рых, по­ли­ти­че­ское уча­стие  — это доб­ро­воль­ная де­я­тель­ность граж­дан, она не яв­ля­ет­ся для них обя­за­тель­ной и тем более при­ну­ди­тель­ной. По этой при­чи­не мно­гие формы ак­тив­но­сти в со­вет­ском об­ще­стве не счи­та­лись за­пад­ны­ми со­ве­то­ло­га­ми (спе­ци­а­ли­ста­ми по СССР и дру­гим со­ци­а­ли­сти­че­ским стра­нам) по­ли­ти­че­ским уча­сти­ем. В-тре­тьих, по­ли­ти­че­ское уча­стие граж­дан не есть «уча­стие за день­ги»: если че­ло­век аги­ти­ру­ет за пар­тию или участ­ву­ет в про­во­ди­мых ею ме­ро­при­я­ти­ях толь­ко по­то­му, что за это пла­тят, то дан­ная де­я­тель­ность не яв­ля­ет­ся по­ли­ти­че­ским уча­сти­ем. Аль­тер­на­ти­вой по­ли­ти­че­ско­му уча­стию вы­сту­па­ет аб­сен­те­изм  — укло­не­ние от уча­стия в по­ли­ти­че­ской жизни в силу от­сут­ствия ин­те­ре­са к по­ли­ти­ке.

Формы по­ли­ти­че­ско­го уча­стия мно­го­об­раз­ны. Наи­бо­лее по­пу­ляр­ны­ми яв­ля­ют­ся: мас­со­вые ма­ни­фе­ста­ции (ми­тин­ги, де­мон­стра­ции, за­ба­стов­ки, пи­ке­ти­ро­ва­ния), го­ло­со­ва­ние на вы­бо­рах и ре­фе­рен­ду­мах, уча­стие в де­я­тель­но­сти по­ли­ти­че­ских пар­тий и групп дав­ле­ния, вы­ра­же­ние сво­е­го мне­ния о тех или иных по­ли­ти­че­ских со­бы­ти­ях или ре­ше­ни­ях через СМИ, пись­ма и об­ра­ще­ния в ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти, на­ка­зы де­пу­та­там, кон­так­ты с го­су­дар­ствен­ны­ми слу­жа­щи­ми, кон­троль за де­я­тель­но­стью го­су­дар­ствен­ных и му­ни­ци­паль­ных ор­га­нов вла­сти и так далее. Самой рас­про­стра­нен­ной фор­мой по­ли­ти­че­ско­го уча­стия яв­ля­ет­ся уча­стие в вы­бо­рах. В не­ко­то­рых стра­нах доля участ­ву­ю­щих в на­ци­о­наль­ных вы­бо­рах до­хо­дит до 90% (Ав­стра­лия), в боль­шин­стве стран раз­ви­той де­мо­кра­тии она обыч­но ко­леб­лет­ся от 50 до 80%. Осталь­ные виды уча­стия лишь в очень не­мно­гих слу­ча­ях охва­ты­ва­ют более 25% граж­дан.

В силу мно­го­об­ра­зия форм по­ли­ти­че­ско­го уча­стия его можно клас­си­фи­ци­ро­вать по раз­лич­ным ос­но­ва­ни­ям. По­ли­ти­че­ское уча­стие бы­ва­ет: ле­галь­ным (уча­стие, раз­ре­шен­ное за­ко­ном) и не­ле­галь­ным (за­пре­щен­ные за­ко­ном формы по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти, на­при­мер, тер­ро­ризм или не раз­ре­шен­ные вла­стя­ми акции про­те­ста); ин­ди­ви­ду­аль­ным и кол­лек­тив­ным; по­сто­ян­ным (оно свой­ствен­но по­ли­ти­че­ским ак­ти­ви­стам) и эпи­зо­ди­че­ским (обыч­но огра­ни­чи­ва­ет­ся уча­сти­ем в вы­бо­рах); тра­ди­ци­он­ным (на­прав­лен­ным на со­хра­не­ние по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и под­дер­жа­ние ста­биль­но­сти) и ин­но­ва­ци­он­ным (ори­ен­ти­ро­ван­ным на из­ме­не­ния и ре­фор­мы); на мест­ном, ре­ги­о­наль­ном или выс­шем уров­нях по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и так далее. Формы уча­стия раз­ли­ча­ют­ся по своей на­прав­лен­но­сти (на ре­ше­ние об­ще­ствен­ных целей или ре­а­ли­за­цию част­ных ин­те­ре­сов), ко­ли­че­ству уси­лий и ре­сур­сов, тре­бу­е­мых со сто­ро­ны участ­ни­ков, уров­ню кон­флик­та с вла­стя­ми и сте­пе­ни ока­зы­ва­е­мо­го на них дав­ле­ния, объ­е­му не­об­хо­ди­мой ко­опе­ра­ции и др. На­при­мер, про­тест­ная ак­тив­ность, как пра­ви­ло, очень кон­фликт­ная, может ока­зать силь­ное дав­ле­ние на вла­сти и тре­бу­ет опре­де­лен­ной ко­опе­ра­ции со сто­ро­ны участ­ни­ков; в то же время кон­так­ты с офи­ци­аль­ны­ми ли­ца­ми обыч­но не­кон­фликт­ны, ока­зы­ва­ют не­зна­чи­тель­ное дав­ле­ние на вла­сти и не тре­бу­ют ко­опе­ра­ции.

1.  Ак­тив­ное по­ли­ти­че­ское уча­стие граж­дан яв­ля­ет­ся усло­ви­ем раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства и пра­во­во­го го­су­дар­ства  — да, верно.

2.  Одной из форм по­ли­ти­че­ско­го уча­стия яв­ля­ют­ся вы­бо­ры в ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти и мест­но­го са­мо­управ­ле­ния  — да, верно.

3.  Ак­тив­ное вклю­че­ние граж­дан в по­ли­ти­че­ский про­цесс тре­бу­ет опре­делённой ак­тив­но­сти го­су­дар­ства, по­ли­ти­че­ских пар­тий, об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ских дви­же­ний  — да, верно.

4.  Ре­фе­рен­дум, в от­ли­чие от вы­бо­ров, пред­по­ла­га­ет про­це­ду­ру тай­но­го го­ло­со­ва­ния  — нет, не­вер­но.

5.  Одной из форм по­ли­ти­че­ско­го уча­стия граж­дан яв­ля­ет­ся по­лу­че­ние юри­ди­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния  — нет, не­вер­но.

Ответ: 123.