Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 11 № 9483
i

В стра­не Z про­ис­хо­дят ре­гу­ляр­ные вы­бо­ры в пар­ла­мент. Какие при­зна­ки из пе­ре­чис­лен­ных ниже поз­во­лят сде­лать вывод о том, что в стра­не Z утвер­дил­ся не­де­мо­кра­ти­че­ский режим? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1.  Пре­зи­дент стра­ны об­ла­да­ет ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми.

2.  В стра­не от­сут­ству­ет сво­бод­ная кон­ку­рен­ция по­ли­ти­че­ских пар­тий.

3.  Пра­ви­тель­ство стра­ны раз­ра­ба­ты­ва­ет и ис­пол­ня­ет го­су­дар­ствен­ный бюд­жет.

4.  В стра­не дей­ству­ет кон­сти­ту­ция.

5.  Права и сво­бо­ды граж­дан по­сто­ян­но на­ру­ша­ют­ся.

6.  Глава го­су­дар­ства утвер­жда­ет при­го­во­ры суда.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре вы­де­ля­ют два вида по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма: де­мо­кра­ти­че­ский и ан­ти­де­мо­кра­ти­че­ский. При­зна­ки де­мо­кра­ти­че­ско­го ре­жи­ма: гос­под­ство за­ко­на; раз­де­ле­ние вла­стей; на­ли­чие ре­аль­ных по­ли­ти­че­ских и со­ци­аль­ных прав и сво­бод граж­дан; вы­бор­ность ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти; су­ще­ство­ва­ние оп­по­зи­ции и плю­ра­лизм. При­зна­ки ан­ти­де­мо­кра­ти­че­ско­го ре­жи­ма: гос­под­ство без­за­ко­ния и тер­ро­ра; от­сут­ствие по­ли­ти­че­ско­го плю­ра­лиз­ма; от­сут­ствие оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий. Ан­ти­де­мо­кра­ти­че­ский режим под­раз­де­ля­ет­ся на то­та­ли­тар­ный и ав­то­ри­тар­ный.

1.  Пре­зи­дент стра­ны об­ла­да­ет ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми  — нет, не­вер­но. На­ли­чие у пре­зи­ден­та ши­ро­ких пол­но­мо­чий яв­ля­ет­ся при­зна­ком пре­зи­дент­ской или сме­шан­ной рес­пуб­ли­ки. Это ней­траль­ный при­знак с точки зре­ния опре­де­ле­ния по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма, сле­до­ва­тель­но, его нель­зя от­не­сти ни к при­зна­кам де­мо­кра­тии, ни к при­зна­кам не­де­мо­кра­ти­че­ских ре­жи­мов.

2.  В стра­не от­сут­ству­ет сво­бод­ная кон­ку­рен­ция по­ли­ти­че­ских пар­тий  — да, верно.

3.  Пра­ви­тель­ство стра­ны раз­ра­ба­ты­ва­ет и ис­пол­ня­ет го­су­дар­ствен­ный бюд­жет  — нет, не­вер­но.

4.  В стра­не дей­ству­ет кон­сти­ту­ция  — нет, не­вер­но.

5.  Права и сво­бо­ды граж­дан по­сто­ян­но на­ру­ша­ют­ся  — да, верно.

6.  Глава го­су­дар­ства утвер­жда­ет при­го­во­ры суда  — да, верно.

 

Ответ: 256.

Раздел кодификатора ФИПИ: 4.4 Ти­по­ло­гия форм го­су­дар­ства
Kamil S 08.11.2017 20:39

Объ­яс­ни­те, по­че­му пункт пер­вый вхо­дит в спи­сок де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ства?! Разве в де­мо­кра­тии пре­зи­дент об­ла­да­ет ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми? Вроде как этого быть не долж­но, по­то­му что в де­мо­кра­ти­че­ском гос-ве дей­ству­ет раз­де­ле­ние вла­стей, и сле­до­ва­тель­но у од­но­го пре­зи­ден­та не может быть много пол­но­мо­чий!

Валентин Иванович Кириченко

Пре­зи­дент - долж­ность вы­бор­ная, на­ли­чие вы­бо­ра - де­мо­кра­тия.

Алексей Топоров 17.01.2019 21:27

А если пре­зи­дент на­ру­ша­ет права или за­пре­ща­ет СМИ? И тогда де­мо­кра­тия?

Иван Иванович

На­ли­чие у пре­зи­ден­та ши­ро­ких пол­но­мо­чий яв­ля­ет­ся при­зна­ком пре­зи­дент­ской или сме­шан­ной рес­пуб­ли­ки. Это ней­траль­ный при­знак с точки зре­ния опре­де­ле­ния по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма, сле­до­ва­тель­но его нель­зя от­не­сти ни к при­зна­кам де­мо­кра­тии, ни к при­зна­кам не­де­мо­кра­ти­че­ских ре­жи­мов.