1.  Вывод, на­при­мер: ини­ци­а­ти­ва граж­дан (или ин­сти­ту­ты граж­дан­ско­го об­ще­ства) раз­ви­та слабо.

2.  Обос­но­ва­ние вы­во­да, на­при­мер: аб­со­лют­ное боль­шин­ство граж­дан не видят воз­мож­но­сти/смыс­ла участ­во­вать в ре­ше­нии мест­ных про­блем;

(Вывод и обос­но­ва­ние могут быть даны B иных, близ­ких по смыс­лу фор­му­ли­ров­ках.)

3.  Ответ на во­прос: по­доб­ная си­ту­а­ция не­бла­го­при­ят­на для раз­ви­тия населённого пунк­та.

4.  Объ­яс­не­ние, на­при­мер: не ре­ша­ют­ся мно­гие ре­аль­ные про­бле­мы жи­те­лей, огра­ни­чен круг идей раз­ви­тия населённого пунк­та.

Может быть дано дру­гое объ­яс­не­ние.

Обос­но­ва­ние без сфор­му­ли­ро­ван­но­го вы­во­да, а также объ­яс­не­ние без яв­но­го от­ве­та на во­прос / с не­пра­виль­ным от­ве­том на во­прос не за­счи­ты­ва­ют­ся при оце­ни­ва­нии от­ве­та