По­ли­ти­че­ский режим  — спо­соб ор­га­ни­за­ции по­ли­ти­че­ской си­сте­мы, ко­то­рый от­ра­жа­ет от­но­ше­ния вла­сти и об­ще­ства, уро­вень по­ли­ти­че­ской сво­бо­ды и ха­рак­тер по­ли­ти­че­ской жизни в стра­не. Де­мо­кра­ти­че­ский режим (от греч. demokratia  — на­ро­до­вла­стие) ос­но­ван на при­зна­нии на­ро­да ос­нов­ным ис­точ­ни­ком вла­сти, на прин­ци­пах ра­вен­ства и сво­бо­ды. При­зна­ки де­мо­кра­тии сле­ду­ю­щие:

—  вы­бор­ность  — про­ис­хо­дит из­бра­ние граж­дан в ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти путем все­об­щих рав­ных и пря­мых вы­бо­ров;

—  раз­де­ле­ние вла­стей  — власть раз­де­ля­ет­ся на за­ко­но­да­тель­ную, ис­пол­ни­тель­ную и су­деб­ную ветви, не­за­ви­си­мые друг от друга;

—  граж­дан­ское об­ще­ство  — граж­да­не могут воз­дей­ство­вать на власть при по­мо­щи раз­ви­той сети доб­ро­воль­че­ских об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций;

—  рав­но­пра­вие  — все имеют рав­ные граж­дан­ские и по­ли­ти­че­ские права и сво­бо­ды, а также га­ран­тии их за­щи­ты;

—  плю­ра­лизм  — гос­под­ству­ет ува­же­ние к чужим мне­ни­ям и идео­ло­ги­ям, в том числе к оп­по­зи­ци­он­ным, обес­пе­че­ны пол­ная глас­ность и сво­бо­да прес­сы от цен­зу­ры;

—  со­гла­сие  — по­ли­ти­че­ские и дру­гие со­ци­аль­ные от­но­ше­ния на­прав­ле­ны на поиск ком­про­мис­са, а не на на­силь­ствен­ное ре­ше­ние про­бле­мы; все кон­флик­ты ре­ша­ют­ся пра­во­вым путем.

Де­мо­кра­тия бы­ва­ет пря­мой и пред­ста­ви­тель­ной. При пря­мой де­мо­кра­тии ре­ше­ния при­ни­ма­ют­ся не­по­сред­ствен­но всеми граж­да­на­ми, име­ю­щи­ми право го­ло­са. Пря­мая де­мо­кра­тия была, на­при­мер, в Афи­нах, в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке, где люди, со­би­ра­ясь на пло­ща­ди, при­ни­ма­ли общее ре­ше­ние по каж­дой про­бле­ме. Сей­час пря­мая де­мо­кра­тия ре­а­ли­зу­ет­ся, как пра­ви­ло, в виде ре­фе­рен­ду­ма  — все­на­род­но­го го­ло­со­ва­ния по про­ек­там за­ко­нов и важ­ным во­про­сам го­су­дар­ствен­но­го зна­че­ния. На­при­мер, дей­ству­ю­щая Кон­сти­ту­ция Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции была при­ня­та на ре­фе­рен­ду­ме 12 де­каб­ря 1993 г.

В усло­ви­ях боль­шой тер­ри­то­рии пря­мую де­мо­кра­тию слиш­ком слож­но ре­а­ли­зо­вать. По­это­му го­су­дар­ствен­ные ре­ше­ния при­ни­ма­ют­ся спе­ци­аль­ны­ми вы­бор­ны­ми учре­жде­ни­я­ми. Такая де­мо­кра­тия на­зы­ва­ет­ся пред­ста­ви­тель­ной, по­сколь­ку вы­бор­ный орган (на­при­мер, Го­су­дар­ствен­ная Дума) пред­став­ля­ет из­брав­ший его народ.

Ав­то­ри­тар­ный режим (от греч. autocritas  — власть) воз­ни­ка­ет, когда власть со­сре­до­то­чи­ва­ет­ся в руках от­дель­но­го че­ло­ве­ка или груп­пы людей. Обыч­но ав­то­ри­та­ризм со­че­та­ет­ся с дик­та­ту­рой. По­ли­ти­че­ская оп­по­зи­ция при ав­то­ри­та­риз­ме не­воз­мож­на, од­на­ко в не­по­ли­ти­че­ских сфе­рах, на­при­мер, в эко­но­ми­ке, куль­ту­ре или част­ной жизни, со­хра­ня­ют­ся ав­то­но­мия лич­но­сти и от­но­си­тель­ная сво­бо­да.

То­та­ли­тар­ный режим (от лат. totalis  — весь, целый) воз­ни­ка­ет, когда все сферы жизни об­ще­ства кон­тро­ли­ру­ют­ся вла­стью. Власть при то­та­ли­тар­ном ре­жи­ме мо­но­по­ли­зи­ро­ва­на (пар­ти­ей, во­ждем, дик­та­то­ром), еди­ная идео­ло­гия обя­за­тель­на для всех граж­дан. От­сут­ствие вся­ко­го ина­ко­мыс­лия обес­пе­чи­ва­ет­ся мощ­ным ап­па­ра­том над­зо­ра и кон­тро­ля, по­ли­цей­ски­ми ре­прес­си­я­ми, ак­та­ми устра­ше­ния. То­та­ли­тар­ный режим фор­ми­ру­ет безы­ни­ци­а­тив­ную лич­ность, склон­ную к под­чи­не­нию.

1.  Тип по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма опре­де­ля­ет­ся ха­рак­те­ром об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ских про­цес­сов, струк­ту­рой пра­вя­щей элиты  — да, верно.

2.  При де­мо­кра­ти­че­ском ре­жи­ме лич­ная сво­бо­да приз­наётся лишь в той мере, в какой это пред­став­ля­ет­ся це­ле­со­об­раз­ным пра­ви­тель­ству стра­ны  — нет, не­вер­но.

3.  По­ли­ти­че­ский режим ха­рак­те­ри­зу­ют спо­со­бы уре­гу­ли­ро­ва­ния со­ци­аль­ных и по­ли­ти­че­ских кон­флик­тов  — да, верно.

4.  Ре­жи­мы раз­ли­ча­ют­ся по по­ли­ти­че­ско­му и юри­ди­че­ско­му ста­ту­су средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, сте­пе­ни глас­но­сти в об­ще­стве  — да, верно.

5.  При то­та­ли­тар­ном ре­жи­ме не­воз­мож­на де­я­тель­ность средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции  — нет, не­вер­но.

Ответ: 134.