Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д22 C3 № 10305
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Кон­сти­ту­ция со­еди­ни­ла два ба­зо­вых при­о­ри­те­та  — вы­со­чай­ший ста­тус прав, сво­бод граж­дан и силь­ное го­су­дар­ство,  — под­черк­нув их вза­им­ную обя­зан­ность  — ува­жать и за­щи­щать друг друга. Убеждён, кон­сти­ту­ци­он­ный кар­кас дол­жен быть ста­биль­ным, и пре­жде всего это ка­са­ет­ся вто­рой главы Кон­сти­ту­ции, ко­то­рая опре­де­ля­ет права и сво­бо­ды че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на. Эти по­ло­же­ния Ос­нов­но­го За­ко­на не­зыб­ле­мы.

При этом жизнь не стоит на месте, и кон­сти­ту­ци­он­ный про­цесс нель­зя рас­смат­ри­вать как окон­ча­тель­но за­вершённый, мёртвый. То­чеч­ные кор­рек­ти­вы дру­гих глав Ос­нов­но­го За­ко­на, иду­щие от пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки, от самой жизни, ко­неч­но, воз­мож­ны, а порой  — не­об­хо­ди­мы. Так, вы зна­е­те, пред­ла­га­ет­ся вне­сти по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию, на ос­но­ва­нии ко­то­рых объ­еди­ня­ют­ся Вер­хов­ный суд и Выс­ший Ар­бит­раж­ный суд. Се­год­ня в трак­тов­ке мно­гих за­ко­нов эти суды часто рас­хо­дят­ся, ино­гда весь­ма су­ще­ствен­но, вы­но­сят раз­ные ре­ше­ния по схо­жим делам, а то и по одним и тем же. В итоге воз­ни­ка­ет пра­во­вая не­опре­делённость, а порой и не­спра­вед­ли­вость, ко­то­рая от­ра­жа­ет­ся на людях. По­ла­гаю, что объ­еди­не­ние судов на­пра­вит су­деб­ную прак­ти­ку в еди­ное русло, а зна­чит, будет укреп­лять га­ран­тии ре­а­ли­за­ции важ­ней­ше­го кон­сти­ту­ци­он­но­го прин­ци­па  — ра­вен­ства всех перед за­ко­ном.

...Мы долж­ны под­дер­жать граж­дан­скую ак­тив­ность на ме­стах, в му­ни­ци­па­ли­те­тах, чтобы у людей была ре­аль­ная воз­мож­ность при­ни­мать уча­стие в управ­ле­нии своим посёлком или го­ро­дом, в ре­ше­нии по­все­днев­ных во­про­сов, ко­то­рые на самом деле опре­де­ля­ют ка­че­ство жизни. Се­год­ня в си­сте­ме мест­но­го са­мо­управ­ле­ния на­ко­пи­лось не­ма­ло про­блем. Объём от­вет­ствен­но­сти и ре­сур­сы му­ни­ци­па­ли­те­тов, к со­жа­ле­нию, и вы это хо­ро­шо зна­е­те, не сба­лан­си­ро­ва­ны. От­сю­да часто не­раз­бе­ри­ха с пол­но­мо­чи­я­ми. Они не толь­ко раз­мы­ты, но и по­сто­ян­но пе­ре­ки­ды­ва­ют­ся с од­но­го уров­ня вла­сти на дру­гой: из рай­о­на в ре­ги­он, с по­се­ле­ния на район и об­рат­но...

По­вто­рю, счи­таю важ­ней­шей за­да­чей... раз­ви­тие силь­ной, не­за­ви­си­мой, фи­нан­со­во со­сто­я­тель­ной вла­сти на ме­стах.

 

В. В. Путин

Автор обос­но­вы­ва­ет воз­мож­ность кор­рек­ти­ров­ки норм Ос­нов­но­го За­ко­на. Ука­жи­те из­ме­не­ние, о пла­нах вне­се­ния ко­то­ро­го в Кон­сти­ту­цию го­во­рит автор. Опи­ра­ясь на текст от­рыв­ка, пе­ре­чис­ли­те не менее трёх обос­но­ва­ний не­об­хо­ди­мо­сти пред­ла­га­е­мых из­ме­не­ний. Опи­ра­ясь на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, объ­яс­ни­те смысл по­ня­тия «закон».

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Пред­ла­га­е­мое из­ме­не­ние по тек­сту: по­прав­ка в Кон­сти­ту­цию, на ос­но­ва­нии ко­то­рой объ­еди­ня­ют­ся Вер­хов­ный и Выс­ший Ар­бит­раж­ный суды;

2.  Обос­но­ва­ния не­об­хо­ди­мо­сти из­ме­не­ния по тек­сту:

— на­ли­чие су­ще­ствен­ных рас­хож­де­ний в трак­тов­ке мно­гих за­ко­нов Вер­хов­ным и Выс­шим Ар­бит­раж­ным су­да­ми;

— вы­не­се­ние раз­лич­ных ре­ше­ний по схо­жим делам в прак­ти­ке Вер­хов­но­го и Выс­ше­го Ар­бит­раж­но­го судов;

— воз­ник­но­ве­ние си­ту­а­ции пра­во­вой не­опре­делённо­сти, угро­жа­ю­щей не­спра­вед­ли­во­стью вы­но­си­мых ре­ше­ний и на­ру­ше­ни­ем га­ран­тии ре­а­ли­за­ции важ­ней­ше­го кон­сти­ту­ци­он­но­го прин­ци­па  — ра­вен­ства всех перед за­ко­ном.

3.  Дано объ­яс­не­ние смыс­ла по­ня­тия, на­при­мер: закон  — нор­ма­тив­но-пра­во­вой акт, при­ня­тый за­ко­но­да­тель­ным ор­га­ном вла­сти, об­ла­да­ю­щий выс­шей юри­ди­че­ской силой, со­дер­жа­щий нормы, ре­гу­ли­ру­ю­щие пра­во­от­но­ше­ния, охра­ня­е­мый силой го­су­дар­ствен­но­го при­нуж­де­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но ука­за­но пред­по­ла­га­е­мое из­ме­не­ние и даны три объ­яс­не­ния, дано объ­яс­не­ние по­ня­тию.2
Верно ука­за­ны два эле­мен­та от­ве­та.1
Верно ука­зан толь­ко один эле­мент от­ве­та.
ИЛИ
При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.
ИЛИ
Ответ не­пра­виль­ный
0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ: 5.6 Кон­сти­ту­ция Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции
1
Тип 17 № 10304
i

Какие два ба­зо­вых при­о­ри­те­та, со­единённых Кон­сти­ту­ци­ей, упо­ми­на­ют­ся ав­то­ром? Какой раз­дел Ос­нов­но­го За­ко­на, по мне­нию ав­то­ра, дол­жен оста­вать­ся не­зыб­ле­мым? Ука­жи­те на­зва­ние и номер со­от­вет­ству­ю­щей главы Кон­сти­ту­ции.


2
Тип 19 № 10306
i

Какие про­бле­мы, су­ще­ству­ю­щие в си­сте­ме мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, упо­ми­на­ет автор? Ука­жи­те не менее двух про­блем. Опи­ра­ясь на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те не менее трёх при­ме­ров во­про­сов, на­хо­дя­щих­ся, в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей РФ, в ком­пе­тен­ции ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния.


3
Тип 20 № 10307
i

Опи­ра­ясь на зна­ния об­ще­ство­вед­че­ско­го курса, на­зо­ви­те че­ты­ре кон­крет­ные меры, ко­то­рые будут спо­соб­ство­вать раз­ви­тию силь­ной, не­за­ви­си­мой, фи­нан­со­во со­сто­я­тель­ной вла­сти на ме­стах.


4
Тип Д18 C2 № 44627
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, объ­яс­ни­те смысл по­ня­тия «закон».

(В объ­яс­не­нии смыс­ла / опре­де­ле­нии по­ня­тия долж­но быть ука­за­но не менее двух су­ще­ствен­ных при­зна­ков. Объ­яс­не­ние/опре­де­ле­ние может быть дано в одном или не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях.)