Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д27 C4 № 10726
i

Во время на­уч­ной дис­кус­сии про­зву­ча­ло мне­ние о том, что внут­ри­лич­ност­ный кон­фликт слу­жит ис­точ­ни­ком раз­ви­тия лич­но­сти, её со­вер­шен­ство­ва­ния. Со­глас­ны ли Вы с при­ведённым мне­ни­ем? Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния и факты об­ще­ствен­ной жизни, при­ве­ди­те три ар­гу­мен­та в обос­но­ва­ние своей по­зи­ции.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  По­зи­ция вы­пуск­ни­ка: со­гла­сие или не­со­гла­сие с при­ведённым в за­да­нии мне­ни­ем (или ука­за­ние слож­но­сти и про­ти­во­ре­чи­во­сти при­ведённого в за­да­нии мне­ния).

2.  Ар­гу­мен­ты:

в слу­чае со­гла­сия с при­ведённым мне­ни­ем может быть ука­за­но, что:

- внут­ри­лич­ност­ный кон­фликт свя­зан с про­цес­сом са­мо­по­зна­ния, осмыс­ле­ния че­ло­ве­ком сво­е­го места в мире, под­ве­де­ния не­ко­то­рых жиз­нен­ных ито­гов;

- внут­ри­лич­ност­ный кон­фликт спо­соб­ству­ет вы­стра­и­ва­нию или кор­рек­ти­ров­ке че­ло­ве­ком своих жиз­нен­ных пла­нов, смене со­ци­аль­но­го окру­же­ния;

- вы­хо­дом из внут­ри­лич­ност­но­го кон­флик­та может стать са­мо­со­вер­шен­ство­ва­ние че­ло­ве­ка, из­ме­не­ние им своей жизни;

в слу­чае не­со­гла­сия с при­ведённым мне­ни­ем может быть ука­за­но, что:

- внут­ри­лич­ност­ный кон­фликт может при­ве­сти че­ло­ве­ка к со­сто­я­нию де­прес­сии, пре­одо­леть ко­то­рую са­мо­сто­я­тель­но он не смо­жет;

- в со­сто­я­нии внут­ри­лич­ност­но­го кон­флик­та че­ло­век не спо­со­бен про­дук­тив­но тру­дить­ся, пол­но­цен­но об­щать­ся с

окру­жа­ю­щи­ми;

- со­сто­я­ние внут­ри­лич­ност­но­го кон­флик­та, по­пыт­ки осо­знать его при­чи­ны могут при­ве­сти к сни­же­нию са­мо­оцен­ки че­ло­ве­ка, уров­ня его при­тя­за­ний.

Могут быть при­ве­де­ны иные име­ю­щие ос­но­ва­ния ар­гу­мен­ты.

Может быть ар­гу­мен­ти­ро­ва­на по­зи­ция при­зна­ния слож­но­сти и про­ти­во­ре­чи­во­сти при­ведённого в за­да­нии мне­ния

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Вы­ска­за­на по­зи­ция вы­пуск­ни­ка, при­ве­де­ны три ар­гу­мен­та3
Вы­ска­за­на по­зи­ция вы­пуск­ни­ка, при­ве­де­ны два ар­гу­мен­та.

ИЛИ По­зи­ция вы­пуск­ни­ка явно не вы­ска­за­на, но по­нят­на по кон­тек­сту при­ведённых трёх ар­гу­мен­тов

2
Вы­ска­за­на по­зи­ция вы­пуск­ни­ка, при­ведён один ар­гу­мент.

ИЛИ По­зи­ция вы­пуск­ни­ка явно не вы­ска­за­на, но по­нят­на по кон­тек­сту при­ведённых двух ар­гу­мен­тов

1
Вы­ска­за­на толь­ко по­зи­ция вы­пуск­ни­ка.

ИЛИ При­ведён толь­ко один ар­гу­мент.

ИЛИ По­зи­ция вы­пуск­ни­ка явно не вы­ска­за­на и не­по­нят­на из кон­тек­ста лю­бо­го ко­ли­че­ства при­ведённых им ар­гу­мен­тов.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ 2014 по об­ще­ст­во­зна­нию. Ос­нов­ная волна. Си­бирь Ва­ри­ант 367 (часть 2)
Раздел кодификатора ФИПИ: 3.8 Со­ци­аль­ный кон­фликт