В ходе со­цио­ло­ги­че­ских опро­сов со­вер­шен­но­лет­них жи­те­лей стран Z и Y им пред­ла­га­ли вы­ска­зать своё мне­ние о роли оп­по­зи­ции в по­ли­ти­че­ской жизни стра­ны. По­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты (в % от числа опро­шен­ных) пред­став­ле­ны в виде диа­грам­мы.

Най­ди­те в при­ведённом спис­ке вы­во­ды, ко­то­рые можно сде­лать на ос­но­ве таб­ли­цы, и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1.  В стра­не Z доля от­ме­тив­ших, что оп­по­зи­ция под­дер­жи­ва­ет диа­лог вла­сти и об­ще­ства, боль­ше доли от­ме­тив­ших, что на­ли­чие оп­по­зи­ции поз­во­ля­ет учи­ты­вать иные мне­ния при при­ня­тии го­су­дар­ствен­ных ре­ше­ний.

2.  Доля тех, кто от­ме­тил, что об­ще­ство может вы­би­рать между про­грам­мой вла­сти и про­грам­мой оп­по­зи­ции, в стра­не Z боль­ше, чем в стра­не Y.

3.  Оди­на­ко­вые доли опро­шен­ных в стра­не Y от­ме­ти­ли, что оп­по­зи­ция под­дер­жи­ва­ет диа­лог вла­сти и об­ще­ства и что на­ли­чие оп­по­зи­ции поз­во­ля­ет учи­ты­вать иные мне­ния при при­ня­тии го­су­дар­ствен­ных ре­ше­ний.

4.  Доля тех, кто от­ме­тил, что оп­по­зи­ция поз­во­ля­ет дер­жать власть под кон­тро­лем об­ще­ства, в стра­не Z боль­ше, чем в стра­не Y.

5.  Рав­ные доли опро­шен­ных жи­те­лей обеих стран за­труд­ни­лись от­ве­тить.