Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 19 № 5279
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Боль­шин­ство пред­став­ле­ний, ле­жа­щих в ос­но­ве по­все­днев­ной жизни, со­сто­ит из того, что на­зы­ва­ет­ся «здра­вым смыс­лом». Этот тер­мин от­но­сит­ся к нашей ра­бо­чей кон­цеп­ции ре­аль­но­сти.

В ре­зуль­та­те дли­тель­но­го опыта ряда по­ко­ле­ний сло­жи­лись по­пу­ляр­ные пред­став­ле­ния, ко­то­рые вы­жи­ли, по­сколь­ку ока­за­лись по­лез­ны­ми в по­все­днев­ной жизни. Хотя такие зна­ния не точны и ино­гда со­вер­шен­но не­обос­но­ван­ны, мы обыч­но счи­та­ем­ся со здра­вым смыс­лом.

Раз­ли­чие между здра­вым смыс­лом и на­уч­ным зна­ни­ем толь­ко в сте­пе­ни... Чем точ­нее объ­яс­не­ния, тем по­лез­нее они в фор­ми­ро­ва­нии суж­де­ний и в пла­ни­ро­ва­нии дей­ствий. Наука вклю­ча­ет в себя всё луч­шее, что люди смог­ли ясно сфор­му­ли­ро­вать и под­твер­дить эм­пи­ри­че­ски. Но это зна­ние да­ле­ко не­со­вер­шен­но и яв­ля­ет­ся объ­ек­том по­сто­ян­ных уточ­не­ний. На­уч­ное ис­сле­до­ва­ние может рас­смат­ри­вать­ся как тип де­я­тель­но­сти, по­сте­пен­но раз­ви­ва­ю­щий­ся в по­пыт­ках людей найти более эф­фек­тив­ные спо­со­бы пре­одо­ле­ния труд­но­стей.

Ра­зу­ме­ет­ся, мно­гие за­ко­но­мер­но­сти при­ро­ды были по­ня­ты ин­ту­и­тив­но за­дол­го до того, как учёные сфор­му­ли­ро­ва­ли свои прин­ци­пы. Мыло было изоб­ре­те­но пре­жде, чем по­яви­лась тео­рия ионов, и отбор до­маш­них жи­вот­ных на племя про­во­дил­ся за­дол­го до того, как Мен­дель сфор­му­ли­ро­вал за­ко­ны ге­не­ти­ки. Когда люди пы­та­ют­ся вне­сти улуч­ше­ния в прак­ти­ку, ос­но­ван­ную на обы­ден­ных пред­став­ле­ни­ях, здра­во­го смыс­ла ока­зы­ва­ет­ся не­до­ста­точ­но, воз­ни­ка­ет по­треб­ность в на­уч­ном зна­нии.

...Здра­вый смысл не все­гда мудр, ибо в нём нет раз­ли­чия между ак­ку­му­ли­ро­ван­ной муд­ро­стью веков, хо­дя­чи­ми пред­рас­суд­ка­ми и мест­ны­ми суе­ве­ри­я­ми... Мно­гие обы­ден­ные пред­став­ле­ния про­ти­во­ре­чи­вы. Утвер­жде­ние «раз­лу­ка лю­бовь бе­ре­жет» прав­до­по­доб­но не менее, чем «с глаз долой  — из серд­ца вон». Эти на­блю­де­ния на­во­дят на мысль, что тре­бу­ет­ся нечто боль­шее, чем про­сто здра­вый смысл.

 

Т. Ши­бу­та­ни

При­ве­ди­те по­ло­же­ние тек­ста, объ­яс­ня­ю­щее не­со­вер­шен­ство зна­ния, ос­но­ван­но­го на обы­ден­ных пред­став­ле­ни­ях. Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, про­ил­лю­стри­руй­те тремя суж­де­ни­я­ми не­точ­ность и про­ти­во­ре­чи­вость обы­ден­ных пред­став­ле­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В пра­виль­ном от­ве­те долж­ны быть пред­став­ле­ны сле­ду­ю­щие эле­мен­ты.

1.  Ав­тор­ское объ­яс­не­ние: «Здра­вый смысл не все­гда мудр, ибо в нём нет раз­ли­чия между ак­ку­му­ли­ро­ван­ной муд­ро­стью веков, хо­дя­чи­ми пред­рас­суд­ка­ми и мест­ны­ми суе­ве­ри­я­ми... Мно­гие обы­ден­ные пред­став­ле­ния про­ти­во­ре­чи­вы».

2.  При­ме­ры суж­де­ний не­точ­но­сти и про­ти­во­ре­чи­во­сти обы­ден­ных пред­став­ле­ний:

—  тише едешь  — даль­ше бу­дешь;

—  нет худа без добра;

—  всё, что слу­ча­ет­ся, слу­ча­ет­ся к луч­ше­му;

—  ра­бо­та не волк, в лес не убе­жит.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие умест­ные при­ме­ры.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­ны ав­тор­ское объ­яс­не­ние и три при­ме­ра суж­де­ний3
При­ве­де­ны ав­тор­ское объ­яс­не­ние и два при­ме­ра суж­де­ний

ИЛИ

При­ве­де­ны толь­ко два-три при­ме­ра суж­де­ний

2
При­ве­де­ны ав­тор­ское объ­яс­не­ние и один при­мер суж­де­ния1
При­ве­де­но толь­ко ав­тор­ское объ­яс­не­ние

ИЛИ

При­ведён толь­ко один при­мер суж­де­ния

0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ: 1.4 По­зна­ние мира
1
Тип 17 № 5277
i

Ука­жи­те, какой спо­соб по­зна­ния мира автор на­зы­ва­ет «здра­вым смыс­лом»? Ос­но­вы­ва­ясь на тек­сте, объ­яс­ни­те его роль в по­зна­нии.


2
Тип 20 № 5280
i

При­ве­ди­те по­ло­же­ние тек­ста, от­ра­жа­ю­щее связь жиз­нен­ной прак­ти­ки и на­уч­но­го зна­ния. Опи­ра­ясь на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те при­мер, ил­лю­стри­ру­ю­щий дан­ное по­ло­же­ние, и при­ве­ди­те ар­гу­мент, его обос­но­вы­ва­ю­щий.


3
Тип Д22 C3 № 5278
i

На­зо­ви­те две ха­рак­те­ри­сти­ки обы­ден­ных пред­став­ле­ний, ука­зан­ные ав­то­ром тек­ста. Опи­ра­ясь на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те ещё одну до­пол­ни­тель­ную ха­рак­те­ри­сти­ку.


4
Тип Д18 C2 № 44761
i

На­зо­ви­те две ха­рак­те­ри­сти­ки обы­ден­ных пред­став­ле­ний, ука­зан­ные ав­то­ром тек­ста. Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те ещё одну до­пол­ни­тель­ную ха­рак­те­ри­сти­ку.

(В объ­яс­не­нии смыс­ла / опре­де­ле­нии по­ня­тия долж­но быть ука­за­но не менее двух су­ще­ствен­ных при­зна­ков. Объ­яс­не­ние/опре­де­ле­ние может быть дано в одном или не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях.)