Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 70447
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ния 24 и 25.

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «Право соб­ствен­но­сти».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

 

1)  Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния от­но­ше­ний соб­ствен­но­сти. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и (или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  Как рос­сий­ское го­су­дар­ство за­щи­ща­ет право соб­ствен­но­сти? (На­зо­ви­те любые три спо­со­ба за­щи­ты права соб­ствен­но­сти.)

3)  Для каж­до­го из ука­зан­ных в пунк­те 2)  спо­со­бов при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му его ре­а­ли­за­цию. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Соб­ствен­ность имеет су­ще­ствен­ное эко­но­ми­че­ское зна­че­ние для го­су­дар­ства, так как право соб­ствен­но­сти вы­сту­па­ет важ­ным усло­ви­ем раз­ви­тия ры­ноч­ной эко­но­ми­ки и, в первую оче­редь, част­ная соб­ствен­ность. Имен­но част­ная соб­ствен­ность поз­во­ля­ет пред­при­ни­ма­те­лям раз­ви­вать биз­нес, что при­но­сит доход го­су­дар­ству в виде на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний. Более того, го­су­дар­ство долж­но обес­пе­чи­вать граж­да­нам за­щи­ту от мо­шен­ни­че­ства и каких-либо дру­гих пре­ступ­ле­ний в от­но­ше­нии соб­ствен­но­сти, что даст на­се­ле­нию ощу­ще­ние за­щи­щен­но­сти, опре­делённые эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные га­ран­тии.

2.  Воз­ме­ще­ние убыт­ков, взыс­ка­ние не­устой­ки, при­зна­ние сдел­ки не­дей­стви­тель­ной.

3.  При­ме­ры ре­а­ли­за­ции спо­со­бов за­щи­ты права соб­ствен­но­сти:

—  Граж­да­нин Ива­нов попал в ДТП не по своей вине, что было уста­нов­ле­но и за­креп­ле­но в про­то­ко­ле. Стра­хо­вая ком­па­ния ви­нов­ной сто­ро­ны воз­ме­сти­ла Ива­но­ву де­неж­ную сумму на ре­монт транс­порт­но­го сред­ства;

—  Граж­дан­ка Мария Алек­сан­дро­ва за­клю­чи­ла до­го­вор с фир­мой X на ре­монт своей квар­ти­ры. Ра­бот­ни­ки фирмы вы­пол­ни­ли свои обя­за­тель­ства на не­де­лю позд­нее ука­зан­но­го срока, за что вы­пла­тии Марии не­устой­ку ввиду на­ру­ше­ния усло­вий до­го­во­ра;

—  16-лет­ний граж­да­нин Z офор­мил до­го­вор купли-про­да­жи ав­то­мо­би­ля, но дан­ная сдел­ка была при­зна­на судом не­дей­стви­тель­ной, так как не­со­вер­шен­но­лет­ний граж­да­нин может стать вла­дель­цем транс­порт­но­го сред­ства толь­ко с пись­мен­но­го со­гла­сия ро­ди­те­лей, ко­то­ро­го не было предо­став­ле­но.


-------------
Дублирует задание № 70803.
Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25Баллы
25.1Обос­но­ва­ние2

При­ве­де­но кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое не со­дер­жит оши­бок, не­точ­но­стей и рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

2

При­ве­де­но в целом кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых

пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое со­дер­жит от­дель­ные не­точ­но­сти / иные не­до­стат­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сущ­ность обос­но­вы­ва­е­мо­го те­зи­са, И/ИЛИ не пол­но­стью рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая обос­но­ва­ние, при­ведённое в одном пред­ло­же­нии или сло­во­со­че­та­нии, И/ИЛИ обос­но­ва­ние, при­ведённое без опоры об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, на бы­то­вом уров­не

0
25.2Ответ на во­прос1

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос: ука­за­но не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство тре­бу­е­мых объ­ек­тов при от­сут­ствии не­вер­ных по­зи­ций

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая от­сут­ствие дан­но­го в явном виде от­ве­та на во­прос, оформ­лен­но­го как са­мо­сто­я­тель­ный эле­мент

0
25.3При­ме­ры3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны три при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

2

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ведён толь­ко один при­мер при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

ИЛИ

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны два-три при­ме­ра при на­ли­чии од­но­го или более до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх), со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

0
Мак­си­маль­ный балл6
Источники:
1
Тип 24 № 65904
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «Право соб­ствен­но­сти». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству пунк­тов, де­та­ли­зи­ро­ван­ных в под­пунк­тах.

(Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.)


2
Тип 25 № 65905
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос

 

1)  Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость обес­пе­че­ния и за­щи­ты права соб­ствен­но­сти в ры­ноч­ной эко­но­ми­ке. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  Какие ос­но­ва­ния воз­ник­но­ве­ния права соб­ствен­но­сти преду­смот­ре­ны рос­сий­ским за­ко­но­да­тель­ством? (На­зо­ви­те три любых ос­но­ва­ния.)

3)  Для каж­до­го из ука­зан­ных ос­но­ва­ний при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му воз­ник­но­ве­ние права соб­ствен­но­сти по дан­но­му ос­но­ва­нию. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто. В со­во­куп­но­сти при­ме­ры долж­ны ил­лю­стри­ро­вать три раз­лич­ных ос­но­ва­ния.)