Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 72009
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ние.

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

Обос­нуй­те не­об­хо­ди­мость го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки пред­при­ни­ма­тель­ства. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и (или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

Какие ор­га­ны вла­сти участ­ву­ют в ре­гу­ли­ро­ва­нии пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции? (На­зо­ви­те любые три ор­га­на вла­сти.)

Для каж­до­го из ука­зан­ных в пунк­те 2) ор­га­нов вла­сти при­ве­ди­те по од­но­му при­ме­ру, ил­лю­стри­ру­ю­ще­му ре­гу­ли­ро­ва­ние пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти в РФ. (Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто. В со­во­куп­но­сти при­ме­ры долж­ны ил­лю­стри­ро­вать три раз­лич­ных ор­га­на вла­сти.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Го­су­дар­ствен­ная под­держ­ка пред­при­ни­ма­тель­ства не­об­хо­ди­ма для раз­ви­тия соб­ствен­ных на­ци­о­наль­ных про­из­во­ди­те­лей то­ва­ров и услуг, ко­то­рые не будут усту­пать ино­стран­ным, что су­ще­ствен­но поз­во­лит го­су­дар­ству за­кре­пить эко­но­ми­че­ские по­зи­ции на ми­ро­вом рынке, что даст воз­мож­ность не за­ви­сеть от ино­стран­ных ком­па­ний и го­су­дарств. Более того, под­держ­ка пред­при­ни­ма­тель­ства спо­соб­ству­ет со­зда­нию усло­вий для доб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции, что, в свою оче­редь, уве­ли­чи­ва­ет ас­сор­ти­мент ка­че­ствен­ных то­ва­ров и услуг в го­су­дар­стве. Также стоит упо­мя­нуть о сти­му­ли­ро­ва­нии пред­при­ни­ма­тель­ской ак­тив­но­сти в усло­ви­ях уве­рен­но­сти в го­су­дар­ствен­ной под­держ­ке и раз­лич­ных льго­тах для биз­не­са.

2)  Го­су­дар­ствен­ная Дума, Пра­ви­тель­ство, ФАС (фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба).

3)  При­ме­ры:

−  в 2020 году Гос­ду­мой РФ был под­пи­сан закон о «на­ло­го­вом ма­нев­ре в IT от­рас­ли». Этот закон пред­по­ла­га­ет уста­нов­ле­ние льгот по на­ло­гу на при­быль и стра­хо­вым взно­сам, бла­го­да­ря этому, за по­след­нее время в спи­сок ИТ-ор­га­ни­за­ций в Рос­сии, было вне­се­но 700 новых ком­па­ний.

−  Сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли могут по­лу­чить под­держ­ку от Пра­ви­тель­ства РФ в раз­ме­ре 1 млн руб­лей на жи­вот­но­вод­ство и пти­це­вод­ство: на про­из­вод­ство то­вар­но­го мо­ло­ка, на под­держ­ку пле­мен­но­го жи­вот­но­вод­ства, на по­вы­ше­ние про­дук­тив­но­сти в мо­лоч­ном ско­то­вод­стве, на при­об­ре­те­ние ком­би­кор­ма и т. д.

−  ФАС со­об­щи­ло о воз­буж­де­нии дела про­тив рос­сий­ских ме­тал­лур­гов  — «Се­вер­ста­ли», «Маг­ни­то­гор­ско­го ме­тал­лур­ги­че­ско­го ком­би­на­та»(ММК) и «Но­во­ли­пец­ко­го ме­тал­лур­ги­че­ско­го ком­би­на­та» (НЛМК). Ком­па­нии по­до­зре­ва­ют­ся в не­обос­но­ван­ном по­вы­ше­нии цен более чем на 50%, про не­из­мен­ном спро­се и сто­и­мо­сти сырья.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25Баллы
25.1Обос­но­ва­ние2

При­ве­де­но кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое не со­дер­жит оши­бок, не­точ­но­стей и рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

2

При­ве­де­но в целом кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых

пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое со­дер­жит от­дель­ные не­точ­но­сти / иные не­до­стат­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сущ­ность обос­но­вы­ва­е­мо­го те­зи­са, И/ИЛИ не пол­но­стью рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая обос­но­ва­ние, при­ведённое в одном пред­ло­же­нии или сло­во­со­че­та­нии, И/ИЛИ обос­но­ва­ние, при­ведённое без опоры об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, на бы­то­вом уров­не

0
25.2Ответ на во­прос1

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос: ука­за­но не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство тре­бу­е­мых объ­ек­тов при от­сут­ствии не­вер­ных по­зи­ций

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая от­сут­ствие дан­но­го в явном виде от­ве­та на во­прос, оформ­лен­но­го как са­мо­сто­я­тель­ный эле­мент

0
25.3При­ме­ры3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны три при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

2

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ведён толь­ко один при­мер при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

ИЛИ

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны два-три при­ме­ра при на­ли­чии од­но­го или более до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх), со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

0
Мак­си­маль­ный балл6
Источник: ЕГЭ по об­ще­ст­во­зна­нию 04.06.2024. Ос­нов­ная волна
Раздел кодификатора ФИПИ: 2.9 Ин­сти­тут пред­при­ни­ма­тель­ства и его роль в эко­но­ми­ке
1
Тип 24 № 72002
i

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, со­ставь­те слож­ный план, поз­во­ля­ю­щий рас­крыть по су­ще­ству тему «Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти». Слож­ный план дол­жен со­дер­жать не менее трёх не­по­сред­ствен­но рас­кры­ва­ю­щих тему по су­ще­ству пунк­тов, де­та­ли­зи­ро­ван­ных в под­пунк­тах. Ко­ли­че­ство под­пунк­тов каж­до­го де­та­ли­зи­ро­ван­но­го пунк­та долж­но быть не менее трёх, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда с точки зре­ния об­ще­ствен­ных наук воз­мож­ны толь­ко два под­пунк­та.