Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 25 № 78281
i

Пред­ставь­те, что Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по опре­делённой теме. Вы­пол­ни­те за­да­ния 24 и 25.

 

Вам не­об­хо­ди­мо под­го­то­вить до­клад по теме «Ком­мер­че­ский банк».

Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, факты об­ще­ствен­ной жизни и лич­ный со­ци­аль­ный опыт, вы­пол­ни­те за­да­ния, от­веть­те на во­прос.

1)  Обос­нуй­те важ­ное зна­че­ние прин­ци­пов де­мо­кра­тии для со­зда­ния и под­дер­жа­ния ле­ги­тим­но­сти по­ли­ти­че­ской вла­сти. (Обос­но­ва­ние долж­но быть дано с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких свя­зан­ных между собой рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, рас­кры­вать при­чин­но-след­ствен­ные и (или) функ­ци­о­наль­ные связи.)

2)  На­зо­ви­те три любых вида ре­сур­сов, ко­то­рые ис­поль­зу­ют­ся для ре­а­ли­за­ции по­ли­ти­че­ской вла­сти.

3)  Про­ил­лю­стри­руй­те при­ме­ра­ми ис­поль­зо­ва­ние вла­стью каж­до­го из ре­сур­сов, ука­зан­ных в пунк­те 2. (Всего долж­но быть при­ве­де­но три при­ме­ра. Каж­дый при­мер дол­жен быть сфор­му­ли­ро­ван развёрнуто.)

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  Прин­ци­пы де­мо­кра­тии, такие как на­род­ный су­ве­ре­ни­тет и по­ли­ти­че­ское ра­вен­ство, обес­пе­чи­ва­ют ле­ги­тим­ность вла­сти, по­сколь­ку она вос­при­ни­ма­ет­ся как про­из­вод­ная от воли боль­шин­ства, а не на­вя­зан­ная извне. Ре­гу­ляр­ные чест­ные вы­бо­ры и сме­ня­е­мость вла­сти со­зда­ют ме­ха­низм по­сто­ян­но­го под­твер­жде­ния до­ве­рия граж­дан и от­вет­ствен­но­сти вла­сти перед ними. Про­зрач­ность, вер­хо­вен­ство за­ко­на и га­ран­тии прав мень­шинств укреп­ля­ют убеж­ден­ность об­ще­ства в спра­вед­ли­во­сти си­сте­мы, что де­ла­ет ле­ги­тим­ность устой­чи­вой даже в пе­ри­о­ды кри­зи­сов.

2)  Ад­ми­ни­стра­тив­ные ре­сур­сы; эко­но­ми­че­ские ре­сур­сы; ин­фор­ма­ци­он­ные ре­сур­сы.

3)  При­ме­ры ис­поль­зо­ва­ния вла­стью каж­до­го из ре­сур­сов:

—  В Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции су­ще­ству­ют ор­га­ны внут­рен­них дел, ко­то­рые имеют право на при­ме­не­ние силы для за­щи­ты об­ще­ства и лич­но­сти от угроз.

—  В бюд­же­те РФ на 2026 год Пра­ви­тель­ство РФ преду­смот­ре­ло опре­делённые ста­тьи рас­хо­дов на про­ве­де­ние вы­бо­ров в Го­су­дар­ствен­ную Думу 2026.

—  Фе­де­раль­ные ка­на­лы РФ рас­про­стра­ня­ют через те­ле­ви­зи­он­ные про­грам­мы ос­нов­ные но­во­сти в по­ли­ти­че­ской и дру­гих сфе­рах для ин­фор­ми­ро­ва­ния граж­дан.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

№Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25Баллы
25.1Обос­но­ва­ние2

При­ве­де­но кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое не со­дер­жит оши­бок, не­точ­но­стей и рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

2

При­ве­де­но в целом кор­рект­ное обос­но­ва­ние с опо­рой на об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния в не­сколь­ких рас­про­странённых

пред­ло­же­ни­ях, ко­то­рое со­дер­жит от­дель­ные не­точ­но­сти / иные не­до­стат­ки, не ис­ка­жа­ю­щие сущ­ность обос­но­вы­ва­е­мо­го те­зи­са, И/ИЛИ не пол­но­стью рас­кры­ва­ет при­чин­но-след­ствен­ные и(или) функ­ци­о­наль­ные связи со­от­вет­ству­ю­щих объ­ек­тов/про­цес­сов

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая обос­но­ва­ние, при­ведённое в одном пред­ло­же­нии или сло­во­со­че­та­нии, И/ИЛИ обос­но­ва­ние, при­ведённое без опоры об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния, на бы­то­вом уров­не

0
25.2Ответ на во­прос1

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос: ука­за­но не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ство тре­бу­е­мых объ­ек­тов при от­сут­ствии не­вер­ных по­зи­ций

1

Все иные си­ту­а­ции, вклю­чая от­сут­ствие дан­но­го в явном виде от­ве­та на во­прос, оформ­лен­но­го как са­мо­сто­я­тель­ный эле­мент

0
25.3При­ме­ры3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны три при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

3

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны толь­ко два при­ме­ра при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

2

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ведён толь­ко один при­мер при от­сут­ствии до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх) при­ме­ров, со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

ИЛИ

В со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми кон­крет­но­го за­да­ния пра­виль­но при­ве­де­ны два-три при­ме­ра при на­ли­чии од­но­го или более до­пол­ни­тель­ных (сверх тре­бу­е­мых трёх), со­дер­жа­щих не­точ­но­сти/ошиб­ки

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

0
Мак­си­маль­ный балл6
Источник: Проб­ный ЕГЭ Санкт-Пе­тер­бург. Ва­ри­ант 2
Раздел кодификатора ФИПИ: 4.1 По­ли­ти­че­ская власть и субъ­ек­ты по­ли­ти­ки в со­вре­мен­ном об­ще­стве
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2025