1.  По­ло­же­ние тек­ста: «Когда го­во­рят о тер­ри­то­ри­аль­ном или тер­ри­то­ри­аль­но-ад­ми­ни­стра­тив­ном раз­де­ле­нии, то имеют в виду прин­ци­пы и ме­ха­низ­мы вза­и­мо­от­но­ше­ний между цен­траль­ны­ми и мест­ны­ми ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­ной вла­сти».

2.  Три формы (типа) тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­де­ле­ния: уни­та­ризм, фе­де­ра­ция, кон­фе­де­ра­ция.

1.  Три при­зна­ка фе­де­ра­тив­но­го устрой­ства нашей стра­ны, на­при­мер:

—  на­ли­чие го­су­дар­ствен­ных об­ра­зо­ва­ний (субъ­ек­тов фе­де­ра­ции), об­ла­да­ю­щих ча­стич­ным су­ве­ре­ни­те­том;

—  кон­сти­ту­ци­он­ное раз­гра­ни­че­ние пол­но­мо­чий между фе­де­раль­ным цен­тром и субъ­ек­та­ми фе­де­ра­ции;

—  на­ли­чие двух­па­лат­но­го за­ко­но­да­тель­но­го ор­га­на.

2.  При­мер, до­пу­стим: за­ко­но­да­тель­ный орган нашей стра­ны  — Фе­де­раль­ное со­бра­ние РФ  — со­сто­ит из двух палат  — Со­ве­та Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ной Думы.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие умест­ные при­ме­ры.

1.  Ответ на во­прос (мне­ние вы­пуск­ни­ка), на­при­мер: со­гла­сие или не­со­гла­сие с по­зи­ци­ей ав­то­ра.

2.  Ар­гу­мен­ты:

—  в слу­чае вы­ра­же­ния со­гла­сия с по­зи­ци­ей ав­то­ра могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие ар­гу­мен­ты:

а)  тео­ре­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра, на­при­мер: по­сколь­ку в кон­фе­де­ра­ции каж­дое об­ра­зо­ва­ние почти в пол­ном объ­е­ме со­хра­ня­ет свои пол­но­мо­чия, воз­мож­но воз­ник­но­ве­ние спо­ров по раз­лич­ным во­про­сам (упла­та на­ло­гов, со­дер­жа­ние во­ору­жен­ных сил и тому по­доб­ное);

б)  с опо­рой на факты, на­при­мер: боль­шин­ство кон­фе­де­ра­ций про­шло­го (США до при­ня­тия кон­сти­ту­ции, Гер­ман­ский союз в XIX в.) рас­па­да­лись до­ста­точ­но быст­ро;

—  в слу­чае вы­ра­же­ния не­со­гла­сия с по­зи­ци­ей ав­то­ра могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие ар­гу­мен­ты:

а)  тео­ре­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра, на­при­мер: в усло­ви­ях кон­фе­де­ра­ции мак­си­маль­но учи­ты­ва­ют­ся ин­те­ре­сы и спе­ци­фи­ка от­дель­ных об­ра­зо­ва­ний;

б)  с опо­рой на факты, на­при­мер: дли­тель­ное су­ще­ство­ва­ние и про­цве­та­ние Швей­цар­ской кон­фе­де­ра­ции.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие умест­ные при­ме­ры.

1.  Черты, при­су­щие уни­тар­но­му го­су­дар­ству, вы­де­лен­ные в тек­сте:

— все управ­лен­че­ские об­ра­зо­ва­ния под­чи­ня­ют­ся пра­ви­тель­ству;

— гос­под­ство еди­ной си­сте­мы ор­га­нов вла­сти и пра­во­су­дия;

— пре­ро­га­ти­вы мест­ных ор­га­нов вла­сти огра­ни­че­ны;

— пол­но­мо­чия де­ле­ги­ру­ют­ся цен­траль­ны­ми вла­стя­ми тер­ри­то­ри­аль­ным ор­га­нам са­мо­управ­ле­ния.

2.  Объ­яс­нен смысл по­ня­тия, на­при­мер:

— го­су­дар­ство  — глав­ный по­ли­ти­че­ский ин­сти­тут об­ще­ства, об­ла­да­ю­щий су­ве­ре­ни­те­том, пуб­лич­ны­ми ор­га­на­ми вла­сти, мо­но­по­ли­ей на сбор на­ло­гов и осу­ществ­ле­ние при­нуж­де­ния.

Го­су­дар­ство  — глав­ный по­ли­ти­че­ский ин­сти­тут об­ще­ства, об­ла­да­ю­щий су­ве­ре­ни­те­том, пуб­лич­ны­ми ор­га­на­ми вла­сти, мо­но­по­ли­ей на сбор на­ло­гов и осу­ществ­ле­ние при­нуж­де­ния.